法定繼承權(quán)中繼承人的范圍有哪些

我國(guó)現(xiàn)行繼承法規(guī)定的法定繼承人的范圍是死者的近親屬，包括死者配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。而繼承順序是分為兩個(gè)順位的，其中配偶、子女以及父母為第一順位繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順位繼承人。

第一，我國(guó)繼承法所規(guī)定的能成為繼承人的近親屬僅包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，而相對(duì)世界上其他國(guó)家的繼承法的規(guī)定顯得過(guò)于狹窄。例如法國(guó)繼承法就將普通尊親也即父母之外的尊親和普通旁系親屬即兄弟姐妹和他們后代之外的旁系親屬也列為法定的繼承人。我國(guó)繼承法沒(méi)有把我國(guó)傳統(tǒng)上一直存在的叔、伯與侄子女之間的繼承關(guān)系加以確定，這既不符合目前的社會(huì)發(fā)展需要，也不符合我國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)。特別是隨著我們國(guó)家計(jì)劃生育政策的貫徹落實(shí)，現(xiàn)行繼承法規(guī)定的擁有繼承權(quán)的近親屬越來(lái)越少，到最后有可能許多財(cái)產(chǎn)就沒(méi)有人繼承，變成了無(wú)主財(cái)產(chǎn)，最后由國(guó)家取得成為為國(guó)家所有。這不符合世界各國(guó)將私人財(cái)產(chǎn)盡量留給私人親屬的立法慣例。

第二，繼承法中關(guān)于第一順序繼承人和第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)的規(guī)定不盡合理，例如在第一順序繼承人存在且不放棄繼承權(quán)的情況下，第二順序繼承人則無(wú)權(quán)繼承遺產(chǎn)。這是繼承法中的強(qiáng)行性規(guī)定在繼承法的實(shí)施中必須被嚴(yán)格的執(zhí)行，而這一規(guī)定存在其不合理的內(nèi)在因素。因?yàn)樵趯?shí)際生活中有可能出現(xiàn)第二順位繼承人盡到了自己的法定義務(wù)，而僅僅是因?yàn)槔^承順位的緣由而喪失自己的繼承權(quán)，這不僅對(duì)盡到自己義務(wù)的第二順位繼承人是不公平是的，也是對(duì)法律上權(quán)利與義務(wù)相一致的規(guī)定破壞。

第三，繼承法中對(duì)喪偶兒媳、女婿的繼承順序的相關(guān)規(guī)定也存在一定的瑕疵。也許是從宣傳和發(fā)揚(yáng)中華民族的尊老愛(ài)幼的優(yōu)良傳統(tǒng)的方面來(lái)考慮，我國(guó)繼承法創(chuàng)造性地將對(duì)公婆、對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和女婿作為第一順序繼承人。但是這一規(guī)定也存不合理的一面。因?yàn)榉ǘɡ^承人的繼承權(quán)是通過(guò)血緣、婚姻關(guān)系來(lái)取得的。而在我國(guó)繼承法中還規(guī)定了代位繼承制度，現(xiàn)實(shí)中如果喪偶兒媳、女婿在有子女代位繼承的情況下，還有權(quán)利成為第一順位繼承人繼承遺產(chǎn)的話(huà)，就會(huì)導(dǎo)致繼承雙份遺產(chǎn)的問(wèn)題，對(duì)其他繼承人是不公平的。

無(wú)民事行為能力人的法定代理人在行使繼承權(quán)時(shí)，必須維護(hù)無(wú)民事行為能力人的合法權(quán)益。除非對(duì)無(wú)民事行為能力人有重大不利情形的，否則法定代理人不得代理無(wú)民事行為能力人作出放棄繼承的意思表示;已經(jīng)作出的，也不發(fā)生法律效力。法定代理人代為行使繼承權(quán)時(shí)，不得以任何方式損害無(wú)民事行為能力人的利益，更不得濫用。