胎兒的死亡時(shí)間與繼承權(quán)有什么關(guān)系

(1)如果胎兒出生時(shí)是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。

(2)如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。

(3)如果胎兒出生時(shí)即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。

【案情總結(jié)】

羅女士現(xiàn)懷有身孕，因此在遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。據(jù)此判決在死亡賠償金中應(yīng)為胎兒保留四分之一。

【案情簡介】

丈夫因工死亡后獲賠償15萬元，已懷孕4個(gè)月的羅女士和公婆卻在遺產(chǎn)分割時(shí)就腹中胎兒是否有繼承權(quán)發(fā)生分歧。之后，羅女士將公婆告上法庭索要胎兒的繼承權(quán)。2月18日，蘭州中院對該案作出終審宣判，認(rèn)定腹中的胎兒享有繼承權(quán)。

2012年7月，羅女士的丈夫因公出差發(fā)生車禍死亡，事后丈夫的單位一次性補(bǔ)償給死者家屬死亡賠償金15萬元。當(dāng)時(shí)羅女士已懷有4個(gè)月的身孕，羅女士提出在遺產(chǎn)分割上應(yīng)保留屬于胎兒的繼承權(quán)。但羅女士的公婆卻認(rèn)為，羅女士是否將孩子生下來還是個(gè)未知數(shù)，因此胎兒不能繼承遺產(chǎn)。

城關(guān)區(qū)法院審理認(rèn)為，羅女士和其公婆均系死者的第一順序繼承人，對遺產(chǎn)應(yīng)均等繼承。羅女士現(xiàn)懷有身孕，因此在遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。據(jù)此判決在死亡賠償金中應(yīng)為胎兒保留四分之一。一審宣判后，羅女士的公婆提起上訴。

【法律解讀】

法律規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。

胎兒繼承份額的保留，是指在分割遺產(chǎn)時(shí)，如果有胎兒(該胎兒出生后應(yīng)屬于被繼承人的法定繼承人范圍)的，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留繼承份額。

胎兒尚不具有民事權(quán)利主體資格，因?yàn)樵谖覈竦拿袷聶?quán)利主體資格始于出生，終于死亡，故胎兒并不具有繼承權(quán)，但為了保護(hù)胎兒的利益，各國都強(qiáng)調(diào)在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)考慮對胎兒進(jìn)行特殊保護(hù)。

我國《繼承法》第二十八條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。

對胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時(shí)是死體還是活體而不同：

(1)如果胎兒出生時(shí)是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。

(2)如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。

因?yàn)樘撼錾蠹慈〉妹袷轮黧w資格，可以繼承遺產(chǎn)，即使出生后不久就死亡的，保留的遺產(chǎn)份額還是屬于他所有，因此死亡后由他的法定繼承人按法定繼承處理。

(3)如果胎兒出生時(shí)即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。