一、結(jié)婚的女人重婚會(huì)判一什么罪

在我國(guó)無(wú)論男女，只要其犯了重婚罪，那么就要按照《刑法》及其相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行量刑處罰，由此也說(shuō)明了并沒(méi)有區(qū)分什么重婚罪男女判刑的具體情況，只不過(guò)實(shí)踐中會(huì)因?yàn)槊總€(gè)人的具體犯罪情節(jié)不同，而給予不同的刑期處罰。

法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條　重婚罪

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第45條規(guī)定，對(duì)重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、本罪與非罪的界限

1.要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來(lái)，拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2.要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以”姘頭“相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚?！?/p>

3.從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！彼裕兄鼗樾袨?，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)對(duì)這類人員的居住地的居委會(huì)、村委會(huì)、派出所進(jìn)行收集這類證據(jù)。案件的受害者應(yīng)積極的按照我國(guó)的法律規(guī)定賠償自身的合法權(quán)益進(jìn)行計(jì)算。相關(guān)的違法人員還受到兩年以下的有期徒刑或拘役進(jìn)行辦理。

重婚罪需要哪些證據(jù)？如何收集？

婚姻法司法解釋對(duì)同居、重婚有明確規(guī)定

怎樣才是重婚罪？有哪些構(gòu)成要件?