出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)將處分事項(xiàng)告知質(zhì)權(quán)人，并以股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款向約定的第三人清償債務(wù)或者提存。否則，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有擔(dān)保物權(quán)的追索效力。無(wú)論質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)，質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)都不會(huì)消失，可以直接對(duì)抗第三人。但在出質(zhì)人與受讓人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中，質(zhì)權(quán)人未獲知股權(quán)出質(zhì)情況的，股權(quán)已變更登記，合同不應(yīng)絕對(duì)無(wú)效，但效力待定。轉(zhuǎn)讓人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，隱瞞股權(quán)質(zhì)押的真實(shí)情況，屬于欺詐行為。對(duì)于善意受讓人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然他有權(quán)撤銷，而善意受讓人決定了合同的命運(yùn)。在大多數(shù)情況下，受讓人并不想解除合同，即確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效性。這種選擇有利于維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人的利益。但經(jīng)確認(rèn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效的，受讓方將承擔(dān)清償責(zé)任，即代表轉(zhuǎn)讓方清償全部債務(wù)，解除質(zhì)押，然后享有全部股權(quán)。因此，受讓人遭受的損失可以向轉(zhuǎn)讓人追償，受讓人也可以根據(jù)合同要求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)違約責(zé)任。與否認(rèn)合同效力相比，既能最大限度地保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，又不損害質(zhì)權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，如果受讓人行使撤銷權(quán)，合同將無(wú)效。在這種情況下，質(zhì)權(quán)人只能要求向出質(zhì)人（轉(zhuǎn)讓人）清償債務(wù)。

以上是律霸編輯組織的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識(shí)。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢。如有任何疑問，請(qǐng)進(jìn)入律霸咨詢。你知道嗎