潘（女）22歲時死于車禍。由于潘某是獨生子女，她依法繼承了父母留下的全部財產(chǎn)，包括一套面積103平方米的商品房、面額10萬元的定期存款，以及家里所有的彩電、冰箱等家具。第二年，1999年，潘某經(jīng)人介紹認識了年輕人鄭某。他們彼此感情很好，所以建立了戀愛關(guān)系。2000年1月，潘某和鄭某登記結(jié)婚。同年4月，潘某因父親對最近出版的這本書的貢獻而獲得5萬元報酬，并存入潘某的銀行賬戶。

因為潘石屹對自己的要求很高，所以他專心致志于寫作，不愿意早產(chǎn)。因此，他與丈夫鄭某發(fā)生沖突，多次爭吵。因此，2002年3月5日，潘某和鄭某口頭約定，今后雙方的財產(chǎn)和消費均采用AA制，即夫妻雙方今后實行分業(yè)制，自己的錢歸對方所有和控制，雙方每月支付700元作為日常開支。2003年，潘石屹與一家出版社簽訂了一本書的合同，出版后將獲得4萬元的報酬。一個月后，潘某外出時遭遇車禍受傷，他獲得了醫(yī)療費和誤工費共計15萬元的賠償。2004年，潘某和鄭某同意離婚，但雙方并未就夫妻財產(chǎn)分割達成協(xié)議。潘某認為，上述所有的錢物都應該歸自己所有，因為房子、押金和父親的報酬都是從父母的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)中繼承的，從2002年3月開始，潘某和盲人丈夫鄭某開始打工。他們商定了一個財產(chǎn)制度，在這個制度中，各方所賺的錢應該由對方擁有和控制。但潘石屹的丈夫鄭先生不同意。他認為，上述錢除房子外，都是夫妻共同財產(chǎn)，應該是一人一半。為此，潘某咨詢了律師事務所的律師，想知道哪些錢應該屬于他？律師專線

律師告訴潘女士，她和丈夫鄭某的財產(chǎn)制度協(xié)議在2002年3月無效，因為協(xié)議沒有采取法律要求的書面形式。沒有書面形式和證據(jù)，就不能認定這種協(xié)議具有法律效力。因此，就財產(chǎn)所有權(quán)而言，潘某從父母那里繼承的一套房子、10萬元的定期存款和父親婚后5萬元的報酬，都屬于潘某婚前的個人財產(chǎn)；結(jié)婚期間，潘某2003年簽訂的出版合同中的預期收益4萬元，應屬于夫妻共同財產(chǎn)，她與鄭某享有同等所有權(quán)；潘某腿部受傷的15萬元醫(yī)療費和誤工賠償金，另外還有專門用于治療其殘疾的部分腿部，這9倍以上的15萬元應視為夫妻共同財產(chǎn)，與鄭某和王某享有同等所有權(quán)。你知道嗎