由于放棄繼承是對繼承人民事實體權(quán)利的處分，會造成相應的法律后果。因此，《繼承法》和最高人民法院司法解釋對此作了專門規(guī)定：

1。繼承人放棄繼承的時間，應當從繼承開始至遺產(chǎn)分割開始。我國《繼承法》第二十五條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前放棄繼承?！?。沒有表示的，視為接受繼承?！睂z贈的接受或者放棄也作了相應規(guī)定：“遺贈人應當在知道遺贈人后兩個月內(nèi)作出接受或者放棄的表示。逾期不提示的，視為放棄遺產(chǎn)?！钡诙艞壚^承的效果可以追溯到繼承的開始。也就是說，繼承人在遺產(chǎn)分割前放棄繼承的，視為從繼承開始就放棄了繼承權(quán)；他對遺產(chǎn)沒有權(quán)利，對被繼承人生前的債務也沒有義務，他也無權(quán)享有遺產(chǎn)的果實。第三，放棄繼承一般不允許后悔。放棄繼承權(quán)，是指放棄自繼承開始至遺產(chǎn)分割前所取得的遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并完全自由地表示不想處于繼承人的地位。繼承人未經(jīng)人民法院批準或者未經(jīng)其他繼承人許可放棄繼承權(quán)，是單方的法律行為。如果任由其退出，不僅會影響遺產(chǎn)的分割，也不利于繼承關(guān)系的穩(wěn)定和公民的生產(chǎn)生活。因此，最高人民法院司法解釋規(guī)定，“遺產(chǎn)處分前或者訴訟過程中，繼承人對放棄繼承表示遺憾的，人民法院應當根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認繼承。遺產(chǎn)處分后，繼承人不承認放棄繼承或者恢復繼承?！钡谒模^承人拒絕履行法定義務，如不清償被繼承人債務，不愿意承擔贍養(yǎng)、扶養(yǎng)等義務，必然損害他人利益。對此，最高人民法院司法解釋規(guī)定，“繼承人因放棄繼承權(quán)不能履行法定義務的，放棄繼承權(quán)的行為無效”；五是放棄繼承份額的處理。放棄的遺產(chǎn)份額分配給參加繼承的繼承人。遺囑繼承人放棄繼承的，放棄的份額應當轉(zhuǎn)移給法定繼承人。法定繼承人放棄繼承的，其繼承份額由其他法定繼承人按照法律規(guī)定的繼承順序繼承；法定繼承人放棄繼承的，是被繼承人唯一的法定繼承人的，被繼承人的遺產(chǎn)屬于國家或者集體。根據(jù)權(quán)利義務相一致的原則，放棄繼承權(quán)的人不繼承遺產(chǎn)。在正常情況下，放棄繼承權(quán)的人不能承擔依法應當由繼承人支付的稅款和債務的清償責任。受贈人知道遺產(chǎn)后兩個月內(nèi)不接受也不放棄的，推定為放棄遺產(chǎn)。被遺棄的遺產(chǎn)，按照法定繼承處理。遺囑人沒有法定繼承人的，歸國家或者集體所有。受贈人自愿放棄遺產(chǎn)或者法定期限屆滿未表示接受而實際放棄遺產(chǎn)的，不再承擔遺產(chǎn)所附的有關(guān)義務。你知道嗎