《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)老年人履行經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)、日常照料和精神撫慰的義務(wù)，而照顧老年人的特殊需要，“經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)是指為保障老年人的物質(zhì)生活條件，基本滿足老年人的日常需要而提供的物質(zhì)和金錢。生活照料是指對(duì)老年人的日常生活、飲食、睡眠、活動(dòng)、安全、生活條件、健康狀況、心理狀況等諸多方面進(jìn)行規(guī)劃、安排和照料，使老年人的生活沒有真正的障礙和煩惱。精神慰藉是指與老年人進(jìn)行思想上的溝通和交流，傾聽老年人的心聲，減輕老年人的思想負(fù)擔(dān)和精神壓力，使老年人感到生活的幸福和安心，保持老年人的快樂心情，提高老年人的生活質(zhì)量。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)具有法律強(qiáng)制性，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承或者其他理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。

2。贍養(yǎng)方式與精神贍養(yǎng)的關(guān)系，既要滿足被贍養(yǎng)人的自尊需要，又要滿足被贍養(yǎng)人對(duì)子女的期望和家庭情感的需要。如果贍養(yǎng)人的精神贍養(yǎng)好了，贍養(yǎng)人的心情好了，生活質(zhì)量提高了，就更有利于身心健康，可以相對(duì)減少贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)支出，減輕生活照料的負(fù)擔(dān)。如果贍養(yǎng)人的精神贍養(yǎng)不好或者沒有履行精神贍養(yǎng)義務(wù)，精神贍養(yǎng)義務(wù)就變成了物化或者純粹的物化，贍養(yǎng)人就得不到家庭的關(guān)愛，對(duì)子女的期待就得不到應(yīng)有的反饋和回應(yīng)，感受不到應(yīng)有的尊重和關(guān)懷，得不到心靈的慰藉，只能陪著寂寞，只能陪著寂寞，長(zhǎng)期處于一種身心失衡的狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，要想保證整體水平的維護(hù)質(zhì)量，這必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)支出的增加和醫(yī)療負(fù)擔(dān)的加重。

本案中的兩種判斷都是以感情和理由相融合的方式提醒照顧者，贍養(yǎng)人有自己的理由留在養(yǎng)老院，但照顧者的精神贍養(yǎng)義務(wù)不夠，這也是家屬入住養(yǎng)老院的重要原因之一。為了維護(hù)被贍養(yǎng)人的生活質(zhì)量，維護(hù)其身心健康，適當(dāng)增加其經(jīng)濟(jì)支出，法律予以支持，被贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)理解并自覺履行。三。判決的指導(dǎo)作用，即支持者的義務(wù)具有道德性、傳統(tǒng)性和法律強(qiáng)制性。精神贍養(yǎng)已寫入《老年人權(quán)益保護(hù)法》，在法律上是強(qiáng)制性的，但精神贍養(yǎng)的強(qiáng)制執(zhí)行無疑是擺在執(zhí)法者面前的一個(gè)不可逾越的問題。筆者認(rèn)為，一方面，精神贍養(yǎng)作為法律的一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)定，其最大的功能是它的宣示和引導(dǎo)作用。該規(guī)定始終告誡贍養(yǎng)人，贍養(yǎng)老人是法律義務(wù)，精神贍養(yǎng)是法律義務(wù)的重要組成部分。不履行精神贍養(yǎng)義務(wù)是違法的，不僅受到社會(huì)的負(fù)面評(píng)價(jià)，另一方面也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，因不履行或者遲延履行精神贍養(yǎng)義務(wù)，造成被扶養(yǎng)人經(jīng)濟(jì)支出增加或者照顧人生活照料負(fù)擔(dān)增加的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法支持被扶養(yǎng)人的請(qǐng)求。贍養(yǎng)范圍可以從三個(gè)方面考慮：一是贍養(yǎng)人違反精神贍養(yǎng)的程度；二是贍養(yǎng)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)承受能力；三是被贍養(yǎng)人的要求是否超過社會(huì)的普遍認(rèn)可。判決的理由應(yīng)當(dāng)合理，以教育緩刑原則和照顧者的接受為基礎(chǔ)，避免法律的僵化適用。最好的效果是督促支持者在進(jìn)行有效判斷的同時(shí)進(jìn)行思考和反思，從而自覺地做到經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉三位一體。你知道嗎