<1我國撤銷涉外仲裁裁決案件一審程序的立法缺陷2000年，最高人民法院將申請撤銷仲裁裁決的案件列入《民事案件訴因規(guī)定》（試行），但在具體制度的設計上沒有遵循特別程序的規(guī)則，如合議庭而不是一個單獨的仲裁庭，有兩方而不是一方等。最高人民法院7月1日《關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第二十四條，2007年規(guī)定，人民法院應當組成合議庭，審理當事人申請撤銷仲裁裁決的案件，并對當事人進行詢問。本解釋放棄了《關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋（征求意見稿）第二十一條，“人民法院審理撤銷仲裁裁決案件，適用民事訴訟法規(guī)定的普通第一審程序。合議庭可以根據(jù)實際情況合理確定各項審判活動的有關期限。”《最高人民法院關于解釋適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的規(guī)定》與《仲裁法》關于人民法院審理撤銷仲裁裁決案件適用程序的規(guī)定相比，僅對“詢問當事人”的要求作了輕微界定，對擬采用的審判程序沒有明確規(guī)定。2008年4月1日，最高人民法院將上述仲裁案件的事由納入《民事案件事由規(guī)定》中的“特別程序適用事由”中，在一定程度上解決了以往審判程序適用上的矛盾，進一步明確了“特別審判程序”的適用。

中國確立了撤銷仲裁裁決的審判適用特別程序的規(guī)定，存在以下問題：

（1）撤銷仲裁裁決不同于適用特殊程序的其他案件。我國《民事訴訟法》規(guī)定，在案件中適用特別程序，沒有原告和被告是其主要特點。特別程序的啟動取決于申請人的申請或檢察官的起訴。申請人或檢察官可能與本案沒有直接利害關系，也沒有其他當事人。申請撤銷仲裁裁決的，申請人是仲裁程序的當事人，該當事人與撤銷仲裁裁決有直接利害關系。仲裁程序的當事人死亡或者終止時，其權利義務的繼承人或者受讓人可以申請撤銷仲裁裁決；申請撤銷仲裁裁決的一方被法院受理后，申請人為原告，仲裁程序中的另一方為對方。作出這一裁定的原因是，仲裁程序各方當事人在受理撤銷仲裁裁決的案件后，與第二次庭審結果有直接的法律關系。因此，在撤銷仲裁裁決的情況下不宜適用特別程序。（2）適用特別程序不利于當事人請求公平審判的權利的救濟，違背訴訟公平原則。法院審理撤銷仲裁裁決案件時，需要根據(jù)現(xiàn)行仲裁法和相關司法解釋向當事人提出請求。如果適用特殊程序，則沒有對應程序，只有詢問提出撤銷申請的一方才能做出相應的決定。這將嚴重損害仲裁程序另一方當事人的合法權益。只有在一方提出申請和提供證據(jù)的基礎上，才能撤銷裁決，這不僅是一種缺陷，而且是對仲裁各方要求公平審判的侵犯