1、 外國對華反傾銷形勢日益嚴峻在眾多外國對華反傾銷措施案例中，歐盟對中國彩電產(chǎn)品實施反傾銷措施的案例可以說是持續(xù)時間最長、影響最大、最典型的案例。因此，我們可以研究反傾銷問題并探索一些對策，這對從事跨國經(jīng)營的中國企業(yè)具有重大的緊迫性和戰(zhàn)略意義。

1988年，應(yīng)當?shù)夭孰娭圃焐痰囊?，歐洲共同體開始對來自中國（小于42厘米）的小型彩電進行反傾銷調(diào)查。在這種情況下，歐洲共同體指定韓國ct-1455彩電作為確定中國彩電正常值的參考；1991年7月18日，歐盟做出終局裁決，決定對中國國有企業(yè)征收統(tǒng)一稅率為15.3%的反傾銷稅，這是歐盟首次對中國彩電企業(yè)發(fā)起打擊。

隨著反傾銷措施的成功實施，歐盟對中國彩電企業(yè)的制裁越來越嚴厲，直至將其完全驅(qū)逐出境。1992年11月，歐盟對來自中國的大型彩電（超過42厘米）進行了調(diào)查；1995年4月1日，歐盟委員會做出終局裁決，決定對所有中國企業(yè)征收25.6%的最終反傾銷稅。

根據(jù)歐盟反傾銷法，1991年決定對中國小型彩電征收的反傾銷稅應(yīng)于1996年7月到期。然而，為了阻止中國彩電重返歐洲市場，歐盟一些彩電制造商于1995年向歐盟委員會提交了中國小型彩電反傾銷案的最終復(fù)審請求。歐盟委員會借此機會啟動了一項中期審查，不僅對中國的小型彩電進行了審查，還對大型彩電案件進行了審查，大型彩電和小型彩電是同一品種。1995年8月8日，歐共體對中國彩電展開了中期審查調(diào)查。在調(diào)查中，歐盟將新加坡指定為中國的替代國，并以新加坡彩電市場價格作為中國彩電正常價值的參考。臨時復(fù)審持續(xù)了40個月，大大超過了歐盟反傾銷法規(guī)定的復(fù)審案件一般應(yīng)在12個月內(nèi)結(jié)案的時限。1998年12月2日，歐盟決定對所有來自中國的彩電征收44.6%的反傾銷稅。截至目前，歐盟仍維持對中國彩電企業(yè)的高反傾銷稅制裁

受歐盟不斷加大的高反傾銷稅制裁的影響，中國彩電產(chǎn)品已逐漸完全被排除在歐盟市場之外。雖然在本案的最后階段，受中國企業(yè)共同斗爭的影響，歐盟在各種限制下暫時為中國企業(yè)打開了市場的縫隙，但對于年產(chǎn)量超過6000萬臺的中國彩電企業(yè)來說，每年數(shù)十萬臺的配額只是杯水車薪，對于年消費量為4000萬臺的歐盟彩電市場來說，這也無關(guān)緊要。2003年，美國開始對中國的彩電產(chǎn)品進行全面反傾銷調(diào)查。2003年5月，美國國際貿(mào)易委員會（U.S.International Trade Commission）和美國商務(wù)部（U.S.Department of Commerce）收到了國內(nèi)企業(yè)和相關(guān)工會組織的申請，要求對中國和馬來西亞的彩電產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查，2004年4月，美國商務(wù)部最終裁定中國存在彩電產(chǎn)品傾銷，并對長虹、康佳、創(chuàng)維、海爾、TCL等彩電企業(yè)征收反傾銷稅。大多數(shù)企業(yè)將被征收20%以上的反傾銷稅，只有夏華的反傾銷稅率為4.3%。超過20%的反傾銷稅率意味著美國市場對中國彩電企業(yè)關(guān)閉了大門，中國彩電企業(yè)的國際化經(jīng)營再次受到嚴重打擊