1、 賣方是否需要賠償專利侵權(quán)

如果賣方以營利為目的進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，并且屬于侵犯他人專利權(quán)的行為，賣方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。以營利為目的生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，未經(jīng)專利權(quán)人許可，不知道是生產(chǎn)的商品，能夠證明該商品具有合法來源渠道的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。法律規(guī)定是什么首先，即使你是生產(chǎn)的一部分或承諾銷售的賣方，如果你在這個(gè)階段生產(chǎn)或銷售專利產(chǎn)品，這取決于你是否對(duì)產(chǎn)品的來源有認(rèn)知態(tài)度，如果你根本不知道這是一種侵權(quán)商品，并且可以提供上游供應(yīng)商，此時(shí)，你可以證明產(chǎn)品有合法來源，你只能是賣家。在這種情況下，您此時(shí)不必承擔(dān)任何賠償責(zé)任，因?yàn)槟簧婕皩＠謾?quán)，只對(duì)銷售負(fù)責(zé)。其次，如果您不能證明產(chǎn)品的合法來源，您需要承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂無法證明產(chǎn)品的合法來源，意味著你無法解釋產(chǎn)品的上游來源，也就是說，你可能是整個(gè)專利侵權(quán)過程的一部分。你和制造商串通，一個(gè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，另一個(gè)負(fù)責(zé)銷售，整個(gè)鏈條形成一個(gè)鏈條。整個(gè)鏈條都是非法的，所以當(dāng)然，你不能解釋產(chǎn)品的合法來源，如果發(fā)生這種情況，它將承擔(dān)法律賠償責(zé)任，因?yàn)樗菍＠謾?quán)的一部分，屬于共犯或共犯。銷售他人專利產(chǎn)品后，有關(guān)部門在進(jìn)行調(diào)查時(shí)，必須對(duì)上游供應(yīng)商進(jìn)行明確調(diào)查，區(qū)分賣方與供應(yīng)商的關(guān)系。如果兩人沒有關(guān)系，他們就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，如果二者有關(guān)聯(lián)，且明知是偽造的或侵犯專利的產(chǎn)品，仍在銷售，此時(shí)需要承擔(dān)與上游供應(yīng)商相同的賠償責(zé)任

我國對(duì)銷售者的要求相對(duì)規(guī)范。例如，在專利侵權(quán)問題上，賣方是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任需要根據(jù)自己的情況做出不同的判斷。如果是為了牟利并被告知，它需要承擔(dān)責(zé)任，商標(biāo)權(quán)的優(yōu)先權(quán)期限是多長，質(zhì)押合同包括哪些內(nèi)容，如何確定公司商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)以及公司商標(biāo)權(quán)的歸屬