1、 專利檢索分析報(bào)告中常用的內(nèi)容（一）專利性檢索和分析報(bào)告也稱為新穎性檢索或新穎性檢索，常用于專利申請(qǐng)前的檢索。代理人和專利工程師有時(shí)可以評(píng)估申請(qǐng)方案是否可以作為一個(gè)整體進(jìn)行授權(quán)，但具體的授權(quán)范圍需要專業(yè)的專利性搜索，特別是在國(guó)際申請(qǐng)中，未能獲得所需的權(quán)利要求范圍是一個(gè)巨大的損失（II）。無(wú)效穩(wěn)定性搜索分析報(bào)告在專利訴訟或許可證談判中，一份強(qiáng)有力的參考文件是最重要的砝碼。無(wú)效的參考文件總是在路上。這不是最好的，只是更好。只要支付足夠的時(shí)間和技能，對(duì)比文件將始終接近另一方的專利，從而增加另一方的壓力（III）。侵權(quán)搜索分析報(bào)告產(chǎn)品上市前進(jìn)行的反侵權(quán)搜索有時(shí)被稱為FTO。FTO嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是一份專利分析報(bào)告，用于證明產(chǎn)品在上市之前沒(méi)有侵權(quán)，以防止將來(lái)因故意侵權(quán)而被起訴。一般侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析僅搜索相應(yīng)地區(qū)的有效專利，而FTO搜索分析包括使用無(wú)效專利來(lái)證明免費(fèi)使用權(quán)。對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查和分析的關(guān)鍵是檢查整體。由于權(quán)利要求的范圍往往大于實(shí)施例中的產(chǎn)品特征，因此權(quán)利要求的語(yǔ)言描述也不同于產(chǎn)品技術(shù)術(shù)語(yǔ)。有時(shí)，核心專利在其他類似的技術(shù)領(lǐng)域，很容易被遺漏（IV）。產(chǎn)品專利映射搜索與分析報(bào)告主要了解自己的產(chǎn)品與專利之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，這對(duì)于申請(qǐng)量大的公司來(lái)說(shuō)是困難的。針對(duì)產(chǎn)品a申請(qǐng)的專利可能對(duì)產(chǎn)品B更為重要。如果他們不知道產(chǎn)品B也需要此類技術(shù)，則產(chǎn)品a的專利很可能會(huì)被放棄，例如關(guān)于防毒面具的看似普通的專利，這種過(guò)濾技術(shù)對(duì)于防毒面具來(lái)說(shuō)是可有可無(wú)的，可能會(huì)被放棄，但它是防霾面具的核心專利。如果沒(méi)有系統(tǒng)的搜索和分析，很難準(zhǔn)確把握。專利預(yù)警搜索與分析報(bào)告不同于產(chǎn)品侵權(quán)分析。預(yù)警分析側(cè)重于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的前端，全面把握產(chǎn)品形成前的專利風(fēng)險(xiǎn)，避免在產(chǎn)品形成后的FTO中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)警的目的是讓研發(fā)人員提前知道哪些潛在專利需要關(guān)注，避免重復(fù)研究或落入他人專利權(quán)利要求的范圍（VI）。《競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/合作伙伴專利監(jiān)測(cè)報(bào)告》主要監(jiān)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作伙伴在相應(yīng)領(lǐng)域的專利。在許多領(lǐng)域，只有少數(shù)幾個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有時(shí)他們自己的產(chǎn)品可能只是模仿核心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。全面掌握自己的專利更有利于合作伙伴的專利風(fēng)險(xiǎn)管理和專利監(jiān)控，尤其是一些供應(yīng)商，還需要及時(shí)了解申請(qǐng)的專利（VII）。替代解決方案的專利搜索分析報(bào)告對(duì)于具有多個(gè)專利組合的技術(shù)解決方案，替代搜索技術(shù)解決方案是節(jié)省研發(fā)成本的好方法。尋找替代解決方案的關(guān)鍵是準(zhǔn)確地找到能夠解決當(dāng)前技術(shù)問(wèn)題的現(xiàn)有解決方案（VIII）。專利購(gòu)買(mǎi)搜索和分析報(bào)告購(gòu)買(mǎi)專利是加強(qiáng)自身專利組合的有效計(jì)劃。特別是對(duì)于正在快速發(fā)展海外市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，不可能完全依靠自身實(shí)力快速積累強(qiáng)大的專利組合。然而，如何購(gòu)買(mǎi)最需要和最有用的專利需要有針對(duì)性的專利搜索和分析（IX）。專利反訴檢索分析報(bào)告是遭遇專利侵權(quán)訴訟時(shí)的常見(jiàn)策略。然而，專利檢索的準(zhǔn)確性對(duì)于如何發(fā)現(xiàn)另一方的侵權(quán)專利或購(gòu)買(mǎi)另一方的侵權(quán)專利無(wú)疑是非常重要的（x）研發(fā)前知識(shí)積累專利分析報(bào)告該報(bào)告通常被稱為是一份站在巨人肩膀上的專利分析報(bào)告，可以節(jié)省研發(fā)成本，避免重復(fù)研究，也就是最常提到的專利地圖形式。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的掌握，我們可以了解當(dāng)前的技術(shù)解決方案，有時(shí)，技術(shù)效能圖被用來(lái)更詳細(xì)地了解細(xì)分技術(shù)問(wèn)題的解決方案。綜上所述，專利檢索和分析報(bào)告是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。通常有十多種專利檢索和分析報(bào)告。通用搜索網(wǎng)站有：中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、incopat科技創(chuàng)新信息平臺(tái)、中國(guó)專利信息網(wǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、innojoy專利搜索引擎、百騰專利搜索系統(tǒng)、專利之星專利搜索系統(tǒng)、，soopat專利搜索引擎Patsnap smart bud專利檢索系統(tǒng)等專利權(quán)的范圍和特征是什么