首先，提出了一個問題，根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同無效將產(chǎn)生幾種法律后果，即：返還財產(chǎn)或折價賠償和賠償損失。在損失賠償環(huán)節(jié)，除了為履行合同實際支付的費用外，損失的范圍是否包括在實際履行合同后可以獲得的履約利益的損失，甲方與乙方簽訂了一家磚廠合同，合同簽訂后，為滿足生產(chǎn)經(jīng)營需要，甲方增加了生產(chǎn)設備，修建了磚窯。在甲方實際開展業(yè)務和履行本合同之前，雙方簽訂的合同因違反法律強制性規(guī)定（主要是乙方過錯）而被確認無效。甲方隨后向法院起訴，要求乙方賠償購買生產(chǎn)設備和建造磚窯所產(chǎn)生的費用，并賠償乙方在合同期內可獲得的經(jīng)營利潤，a的主張能否得到法院的支持？三、實踐分析合同無效是指合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或法律特別規(guī)定的情況。雖然合同是當事人的真實意思表示，但合同受到法律保護和承認的法律后果不可能發(fā)生。合同一經(jīng)確認無效，其無效后果自合同訂立之日起發(fā)生。因履行無效合同而取得的財物應當返還。因一方過錯致使合同無效的，應當賠償給另一方造成的損失。如果雙方都有過錯，則應根據(jù)過錯程度分擔損失。在這種情況下，雙方爭議的焦點是合同規(guī)定的營業(yè)利潤能否得到支持。實際上，它涉及到無效合同造成損失的賠償范圍。首先，無效合同損失的性質是什么？有人認為是違約責任，筆者認為這種觀點是不正確的，因為違約責任存在的前提是合同具有法律效力，其性質屬于有效合同債務。無效合同從一開始就沒有法律效力，無效合同的損失不同于有效合同債務，屬于締約過失責任的性質。其次，締約過失責任的主要承擔方式是損害賠償，損害賠償?shù)膶ο笫切刨嚴妗Ｐ刨嚴鎿p失，是指當事人認為合同已經(jīng)有效成立，但由于法律原因致使合同沒有成立、無效或者被撤銷，表現(xiàn)為現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，即為履行合同作準備所發(fā)生的經(jīng)濟費用。與信托利益相對應的概念是履約利益（也稱為預期利益），它是指當合同有效成立時，當事人可以從合同的履行中獲得的利益。這兩者適用于不同的情況。前者適用于無效合同的情況，后者適用于有效合同的情況。在這種情況下，甲方要求乙方賠償從合同中獲得的營業(yè)利潤，這本質上是履約的利益。由于雙方簽署的合同不具有法律效力，因此甲方的營業(yè)利潤損失索賠無法得到支持。但是，甲方主張的購買生產(chǎn)設備和建造磚窯的費用屬于信托權益，應受法律保護。如果在合同無效的情況下，甲方也有過錯的，也應在過錯范圍內承擔相應的責任。如果由于一方的過錯導致合同無效，您需要賠償另一方由此產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，并退還因履行無效合同而獲得的財產(chǎn)和實物。締約過失責任的主要承擔方式是損害賠償。以上就是你問題的答案。您可以咨詢羅霸王律師