無效合同的違約責任我國《合同法》對無效合同的法律后果作出了兩項規(guī)定。第五十八條規(guī)定：“合同無效或者解除后，因合同取得的財產(chǎn)應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任?！?。第五十九條規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，由此取得的財產(chǎn)歸國家所有或者歸集體、第三人所有”。此外，《民法通則》第61條還規(guī)定，無效合同和可撤銷合同的當事人應當承擔一定的法律后果。也就是說， “民事行為被確認無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還給遭受損失的一方。有過錯的一方應當賠償另一方因該民事行為給國家、集體或者第三人利益造成的損害，雙方取得的財產(chǎn)應當追回并返還給受害人他說，可以看出，在合同被確認無效或撤銷后，當事人仍應承擔民事責任。以下將詳細闡述（一）. 財產(chǎn)返還是指合同當事人在合同被確認無效并被撤銷后，有權(quán)要求返還交付給對方的財產(chǎn)，即接受該財產(chǎn)的一方有義務返還該財產(chǎn)。在我國，理論上應達成共識：合同無效導致的財產(chǎn)返還不是基于不當?shù)美鲝垼腔谪敭a(chǎn)返還主張。合同無效，當事人之間的債權(quán)債務關系不再存在，因此不可能確定哪一方違反了合同義務。同時，無論任何一方是否收到另一方的財產(chǎn)并因合同無效而失去法律依據(jù)，都應將其返還給另一方。沒有必要主觀上要求當事人有過錯，也就是說，應當執(zhí)行返還財產(chǎn)與過錯無關的原則。返還財產(chǎn)時，返還財產(chǎn)的范圍只能是原支付的金額。對于返還后仍有剩余權(quán)益的，應當按照過錯原則采取賠償損失的方法。對于不能或不適合歸還原件的，只能采取損失賠償?shù)姆椒?。當歸還財產(chǎn)時，水果會隨財產(chǎn)一起歸還嗎？合同法和民法通則中沒有規(guī)定。傳統(tǒng)民法理論認為，物權(quán)的轉(zhuǎn)讓應當與孳息的轉(zhuǎn)讓同時進行。如果合同被確認無效或被撤銷，產(chǎn)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，標的物仍屬于所有人，（二）損失賠償，是指合同的過錯方對因自身過錯給對方造成的損失承擔賠償責任；任何一方均無過錯，各方應根據(jù)各自過錯程度、主次、輕重承擔相應的經(jīng)濟損失賠償責任。此處的“過失”是指雙方在簽訂合同時的過失。由于這一過失，雙方簽署了不應簽署的合同。這種過錯原則上應為“締約過失”。過錯賠償?shù)膿p失包括兩種情況：一是一方有過錯，賠償另一方的損失；第二，雙方都有過錯，應當承擔相應的責任。如果計算準確，首先將雙方在簽訂無效合同或被撤銷合同時的過錯大小折算為份額，然后按以下方法處理：（1）將該份額分別乘以各方的損失金額，得到各方應承擔的損失金額，然后將各方支付給另一方的金額的一部分抵消，一方應向另一方支付抵消后的余額。（2）將雙方的損害和損失合并為一項總損失，將雙方的過錯份額分別乘以總損失，得出各方應為總損失承擔的金額，然后確定哪一方應分別向哪一方支付差額（III）。國有化或歸還給集體和第三方根據(jù)《中國民法通則》第58條，惡意串通和損害國家、集體或第三方利益的行為是無效的民事行為，從一開始就沒有法律約束力。第61條第2款規(guī)定，“如果雙方惡意串通實施損害國家、集體或第三方利益的民事行為，則雙方獲得的財產(chǎn)應在合同確認無效后追回并返還給國家、集體或第三方”，當事人在合同中約定的權(quán)利和義務受法律保護，但這并不意味著不處理無效合同造成的后果，而是不能根據(jù)合同追究違約當事人的權(quán)益。責令過錯方無過錯返還財產(chǎn)時，還應當注意讓過錯方賠償其占有無過錯方財產(chǎn)的損失，并征得無過錯方的同意，例如利息。雙方均有過錯的，應當承擔相應的法律責任。此外，在合同被確認無效后，如果合同標的物已合法轉(zhuǎn)讓給第三人并支付了對價，則第三人依法取得的權(quán)益不受其先前合同無效的影響。如果合同標的物不能返還給無效合同的一方當事人，造成一方當事人損失的，造成合同無效的過錯方應當承擔賠償責任。綜上所述，在司法實踐中，無效合同主要承擔返還和賠償責任。如果您對無效合同有什么不了解或想了解其他方面的法律知識，小編建議您不妨訪問我們的網(wǎng)站進行在線律師咨詢，他們會詳細回答您的問題