保證合同的概念、表現(xiàn)形式、無效性及法律責任在現(xiàn)實生活中，當事人一般通過訂立保證合同來明確保證的權利義務關系。所謂擔保合同，是指保證人與債務人之間的協(xié)議，即當債務人不履行債務時，保證人應承擔履約或連帶責任。保證合同的當事人稱為保證人和被保證人。合同規(guī)定，保證人和債權人應當書面訂立保證合同。當事人僅表示其訂立保證合同的意圖。如果沒有書面保證合同，就不能認定當事人之間已經(jīng)建立了保證法律關系，作為一種擔保合同，與主合同相比，它屬于從屬合同，主要包括以下情況：，擔保人與債權人之間的合同是擔保合同的典型形式。第二，擔保人與債權人和主債務人訂立合同；第三，擔保人出具單獨的保函。此外，擔保合同還包括由第三方以書面形式單方面向債權人出具擔保并被債權人無異議接受的擔保合同，以及由擔保人作為擔保人在主合同上簽字或蓋章形成的擔保合同，盡管主合同中沒有擔保條款，但根據(jù)相關法律法規(guī)，擔保合同可能因下列情形而無效：（一）未經(jīng)法人書面授權或者超出授權范圍，法人的分支機構和內(nèi)部職能部門與債權人訂立擔保合同；（二）主債權人或者債權人雙方訂立的擔保合同債務人以欺詐、脅迫或者惡意手段，使保證人違背其真實意思提供擔保的；（三）作為保證人，國家機關、事業(yè)單位和社會團體為公益目的提供的擔保違法，與債權人訂立的擔保合同無效。但是，經(jīng)國務院批準，國家機關為利用外國政府和國際經(jīng)濟組織貸款轉(zhuǎn)貸從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會組織的擔保人的，如無其他導致?lián)：贤瑹o效的情況，其簽署的擔保合同應視為有效。（IV）學校、幼兒園、，（五）董事、高級管理人員違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會同意，以公司財產(chǎn)為他人債務提供擔保的，為其訂立的擔保合同，股東大會或董事會（六）因主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，有下列情形之一的，對外擔保合同無效：（1）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保；（2）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保

（三）為外商投資企業(yè)的注冊資本和外商投資企業(yè)的外商投資部分的外債提供擔保。（四）無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構和無外匯收入的非金融企業(yè)法人提供外匯擔保主合同變更或債權人將轉(zhuǎn)讓對外擔保合同項下的權利，未經(jīng)擔保人同意并經(jīng)國家有關主管部門批準，擔保人不再承擔擔保責任。除非法律法規(guī)另有規(guī)定。擔保合同無效的法律后果主要是承擔締約過失責任。所謂締約過失責任，是指一方當事人在訂立合同過程中，違反合同第四十二條規(guī)定的誠實信用原則義務，致使另一方當事人的信托利益喪失，應當承擔的損害賠償責任，“一方在訂立合同過程中，有下列情形之一，給另一方造成損失的：（一）以訂立合同為借口，惡意談判；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假信息；（三）有其他違反誠實信用原則的行為?！?p style='text-indent: 2em' >

擔保合同無效導致的信托權益損失主要包括：

1承包費用，包括郵電費用和前往承包地的合理費用

<2.準備接受擔保人承擔擔保責任所產(chǎn)生的合理費用

3e債權人支付上述費用。因失去獲得合格擔保人的機會等而產(chǎn)生的損失締約過失責任的成立要件為：該責任發(fā)生在締約過程中，而不是在合同成立后。合同成立后，一方過錯對另一方造成的損害不屬于締約過失責任，而屬于違約責任。另一方可以行使要求違約責任或合同損害賠償?shù)臋嗬?。締約一方違反先前的合同義務。合同前義務是指合同簽訂后，雙方在接觸和協(xié)商中逐漸產(chǎn)生的注意義務。這種義務是以誠實信用原則為基礎，隨著債務關系的發(fā)展而逐漸形成的。理論上也稱附隨義務，主要包括：注意義務、告知義務、注意義務、忠實義務、保密義務和不作為義務。違反這些義務構成締約過失。另一方遭受損失。損失只是財產(chǎn)損失、信托利益損失，而不是履約利益損失。違反合同前義務與損失之間存在因果關系。違反合同前義務存在過錯，即合同存在無效、被撤銷或無法成立的過錯。違約責任不以過錯為要件，這是兩種責任的主要區(qū)別。擔保合同無效的責任主要包括：主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，以本協(xié)議為準。擔保合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據(jù)各自的過錯承擔相應的民事責任。保證人無過錯的，保證人不承擔民事責任；保證人有過錯的，保證人承擔的民事責任不得超過債務人不能償還部分的三分之一。債務人和保證人共同欺騙債權人訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院撤銷主合同和保證合同。給債權人造成損失的，保證人和債務人應當承擔連帶賠償責任。主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人違反真實意思表示提供擔保，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證人可以請求撤銷或者請求確認擔保合同無效，不承擔民事責任。主合同當事人串通詐騙擔保人提供擔保的，擔保人可以要求解除擔保合同或者要求確認擔保合同無效，不承擔民事責任。主合同有效，擔保合同無效。債權人無過錯的，保證人和債務人對主債權人的經(jīng)濟損失承擔連帶責任；債權人或擔保人有過錯的，應當保證在不超過債務人未付部分1/2的范圍內(nèi)承擔民事責任。以上是《萊巴》編輯提出的關于擔保合同的表現(xiàn)形式和無效性的內(nèi)容。通用域名格式。我希望它能幫助