未采用書面合同的法律后果是什么除法律另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但法律、法規(guī)規(guī)定不采用書面形式的合同為無(wú)效合同。根據(jù)第五十八條規(guī)定，合同無(wú)效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；不可能或者沒(méi)有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果應(yīng)當(dāng)采用書面合同但未采用書面合同，但合同一方已履行其主要義務(wù)，或者合同雙方對(duì)合同的成立沒(méi)有爭(zhēng)議，則合同也應(yīng)視為成立，合同無(wú)效。一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。法律禁止以欺詐或脅迫手段訂立合同。以這種方式訂立合同損害國(guó)家利益的，所訂立的合同無(wú)效。這里強(qiáng)調(diào)的是，以這種方式訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效。法律作出這樣一項(xiàng)規(guī)定的原因是，通過(guò)脅迫和欺詐訂立的合同在國(guó)外作為可撤銷合同存在?？紤]到我國(guó)以社會(huì)公有制為基礎(chǔ)的國(guó)情，國(guó)家應(yīng)保留積極干預(yù)的法律手段。同時(shí)，考慮到現(xiàn)在與過(guò)去的不同，除了國(guó)有企業(yè)外，還有大量的民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。因此，法律區(qū)分了兩種情況，并規(guī)定，如果合同是通過(guò)欺詐或脅迫訂立的，損害了國(guó)家利益，則合同無(wú)效。如果通過(guò)欺詐或脅迫訂立的合同不損害國(guó)家利益，則該合同被視為可由當(dāng)事人選擇撤銷的合同。惡意串通損害國(guó)家、集體或第三方的利益。惡意串通，是指行為人故意與他人串通，損害國(guó)家、集體或者他人利益，為自己謀取利益。目前，此類行為很多。例如，一些國(guó)家機(jī)關(guān)干部或企業(yè)采購(gòu)人員在與其他企業(yè)、單位或外商洽談交易、簽訂合同時(shí)，惡意串通受賄，給國(guó)家和集體利益造成重大損失。在自然人中，還存在代理人與他人惡意串通，損害委托人合法權(quán)益的問(wèn)題。3.以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式掩蓋非法目的的特征是行為人故意以合同形式掩蓋非法目的。合同本身并不違法，但當(dāng)事人希望利用合同實(shí)現(xiàn)的目的和履行合同所造成的后果是違法的。如果一方當(dāng)事人以買賣合同的形式轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)，以避免法院強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)，損害社會(huì)公共利益。所謂損害社會(huì)公共利益，是指訂立合同的目的。根據(jù)合同進(jìn)行的活動(dòng)和履行合同的結(jié)果侵犯國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)利益，損害國(guó)家主權(quán)，危害國(guó)家安全，違反社會(huì)秩序、公共秩序和良好風(fēng)俗習(xí)慣，嚴(yán)重污染環(huán)境，破壞生態(tài)平衡等。任何損害公共利益的合同無(wú)效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，必須遵守法律、行政法規(guī)的規(guī)定，特別是強(qiáng)制性規(guī)定，因?yàn)閺?qiáng)制性規(guī)定不能通過(guò)當(dāng)事人的約定而改變。之所以強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性規(guī)定，是因?yàn)榉珊托姓ㄒ?guī)對(duì)合同的規(guī)定大多是倡導(dǎo)性的，當(dāng)事人可以選擇適用這些規(guī)定。只有在違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，他們簽訂的合同才是無(wú)效的，他們還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式而非書面形式的合同為無(wú)效合同。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關(guān)lyba的法律咨詢。com