1、 管轄權(quán)異議裁決期有多長(zhǎng)

1。關(guān)于管轄權(quán)異議的法律規(guī)定聽(tīng)證期如下：

（1）提出。在收到投訴后15天的答復(fù)期內(nèi)

（2）審判。法院應(yīng)在收到異議申請(qǐng)后的15天內(nèi)完成聽(tīng)證。如果當(dāng)事人拒絕接受管轄權(quán)異議裁決，應(yīng)在10天內(nèi)提出上訴。第二審法院應(yīng)當(dāng)在立案后30日內(nèi)作出終審裁定。民事訴訟法：“人民法院審理不服裁定的上訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)自二審立案之日起30日內(nèi)作出終審裁定?？?，這一規(guī)定存在邏輯錯(cuò)誤，因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括原告、被告和第三人，只有被告提出抗辯；其次，該規(guī)定也缺乏靈活性。例如，共同訴訟人和中途參與訴訟的第三方應(yīng)何時(shí)提交？在這方面，應(yīng)為不同主題制定靈活的規(guī)定。有學(xué)者建議，借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，一般規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)在案件審理前或法庭辯論結(jié)束后對(duì)管轄權(quán)提出異議。任何中途參與訴訟的當(dāng)事人都可以作出特別規(guī)定，即在收到法院正式通知可以對(duì)管轄權(quán)提出異議后10天內(nèi)提出管轄權(quán)異議。二、什么是管轄權(quán)

管轄權(quán)是指民事法院在確定民事法院具有管轄權(quán)后決定哪個(gè)“民事法院”將審理訴訟的權(quán)力，因此管轄權(quán)也被稱(chēng)為“特定管轄權(quán)”。從上面可以看出，只有有管轄權(quán)，才有管轄權(quán)；如果沒(méi)有管轄權(quán)，則無(wú)需討論是否有管轄權(quán)。

要對(duì)案件擁有管轄權(quán)，法院必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：即法院對(duì)所涉案件具有“主體管轄權(quán)”，即法院有權(quán)審理這類(lèi)案件；同時(shí)，法院還需要對(duì)案件當(dāng)事人擁有“屬人管轄權(quán)”，即法院有權(quán)對(duì)涉及訴訟的當(dāng)事人作出影響其權(quán)利和義務(wù)的決定。

這也是主權(quán)國(guó)家的基本權(quán)利之一。即國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土上的所有人和物行使管轄權(quán)的權(quán)利。除了管轄權(quán)之外，還有獨(dú)立、平等和自衛(wèi)的權(quán)利。獨(dú)立是指一個(gè)國(guó)家有權(quán)根據(jù)自己的意愿處理內(nèi)政部的外交事務(wù)，而不受其他國(guó)家的控制或干涉。平等權(quán)意味著所有國(guó)家在國(guó)際法中享有平等地位。自衛(wèi)權(quán)是一個(gè)國(guó)家捍衛(wèi)自身生存和獨(dú)立的權(quán)利。各國(guó)在享有基本權(quán)利的同時(shí)，也有義務(wù)不侵犯其他國(guó)家，不干涉其內(nèi)政、外交和和平解決國(guó)家間爭(zhēng)端。什么是管轄權(quán)異議？

管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為被起訴法院或案件移交法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，向被起訴法院或者案件移交法院提出的意見(jiàn)或主張。

主要有三種管轄權(quán)定義：學(xué)術(shù)界的異議：一是指本案被告在民事訴訟中對(duì)被告法院管轄權(quán)的質(zhì)疑；二是指當(dāng)事人認(rèn)為法院或法院移交的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，向法院提出的反對(duì)管轄權(quán)的意見(jiàn)和主張；三是指當(dāng)事人提出的受理案件的一審法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)的意見(jiàn)或主張。這些定義的重點(diǎn)在于定義其主體和客體的范圍。筆者認(rèn)為，管轄權(quán)異議的主體應(yīng)采用廣義的概念，因?yàn)楣茌牂?quán)異議制度的建立是為了監(jiān)督法院行使管轄權(quán)，從而確保管轄權(quán)制度作為訴訟開(kāi)始的正常運(yùn)行，從而在訴訟的各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)程序正義，而不是為一方創(chuàng)造某種權(quán)利；對(duì)于管轄權(quán)異議的對(duì)象，應(yīng)從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度考慮作出相應(yīng)的限制，排除當(dāng)事人對(duì)指定管轄權(quán)的異議和法院依職權(quán)移交管轄權(quán)的，即管轄權(quán)異議對(duì)象包括區(qū)域管轄權(quán)、層級(jí)管轄權(quán)，管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移和根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，這些管轄權(quán)規(guī)則都發(fā)生在一審程序中。因此，本文采用第三種定義，即管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人提出的受理案件的一審法院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)的意見(jiàn)或主張。

非常感謝您的閱讀。這是Leba匯編的管轄權(quán)異議裁決期的法律內(nèi)容。com為您。在本文中，作者對(duì)管轄權(quán)、對(duì)管轄權(quán)的異議以及法院的判決期限作了一些解釋