應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人可以通過(guò)拍賣、變賣價(jià)款或者清償價(jià)款的方式實(shí)現(xiàn)其應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)。但在實(shí)踐中，法院也可以裁定質(zhì)權(quán)人直接要求次債務(wù)人（即出質(zhì)人的債務(wù)人）向出質(zhì)人支付應(yīng)付賬款，而不拍賣或者變賣應(yīng)付賬款。2007年10月1日《物權(quán)法》實(shí)施后，由于《物權(quán)法》第223條第6款規(guī)定“應(yīng)收賬款”可以作為抵押物，應(yīng)收賬款作為一種新的擔(dān)保方式，已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)視野。同時(shí)，該法第228條規(guī)定，“應(yīng)收賬款質(zhì)押的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)在中國(guó)人民銀行征信機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記時(shí)設(shè)立。因此，在2007年10月1日中國(guó)人民銀行發(fā)布《中國(guó)人民銀行組織令（2007）第4號(hào)》即《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》后，中國(guó)人民銀行征信中心建立的“應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)”已成為上述法律規(guī)定的官方公示和公信力機(jī)制，為應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立、查詢和異議設(shè)立提供了操作平臺(tái)。至此，應(yīng)收賬款質(zhì)押設(shè)立在法律規(guī)定和實(shí)務(wù)操作上都有了完善。從實(shí)務(wù)操作的角度看，我國(guó)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》都沒(méi)有明確規(guī)定質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的具體方式，只是對(duì)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)時(shí)，作出了一般性的規(guī)定，可以與出質(zhì)人協(xié)商折價(jià)或者拍賣、變賣質(zhì)權(quán)。抵押物的價(jià)款應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償。因此，應(yīng)收賬款是應(yīng)當(dāng)折價(jià)、拍賣變賣，還是以其他方式變現(xiàn)，在實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議。第三，應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙從許多案例中可以看出，雖然大多數(shù)法院都支持質(zhì)權(quán)人對(duì)已質(zhì)押的應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，但都有證據(jù)支持，其中大部分都沒(méi)有明確規(guī)定如何實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)。特別是少數(shù)法院在判決書中明確，質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償?shù)姆绞绞桥馁u或者變賣質(zhì)押的應(yīng)收賬款。但由于應(yīng)收賬款本身流動(dòng)性差，次級(jí)債務(wù)人（即質(zhì)押應(yīng)收賬款的付款人、出質(zhì)人的債務(wù)人）的信用狀況難以掌握等原因，如再次拍賣、變賣質(zhì)押應(yīng)收賬款，不僅需要較長(zhǎng)的時(shí)間時(shí)間久了，也容易造成還款率的下降，而且還遇到了應(yīng)收賬款質(zhì)押物本身不適合拍賣出售等情況，極大地阻礙了應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。第四，應(yīng)收賬款出質(zhì)人可以要求次債務(wù)人直接付款實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。由于應(yīng)收賬款質(zhì)押的標(biāo)的是要求支付一定金額款項(xiàng)的權(quán)利，按照質(zhì)押權(quán)實(shí)現(xiàn)的一般規(guī)則，即通過(guò)拍賣、變賣等方式將其轉(zhuǎn)化為貨幣，實(shí)現(xiàn)“要求支付款項(xiàng)的權(quán)利”的，將被視為難以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利一般等價(jià)物的貨幣專業(yè)化沒(méi)有實(shí)際意義，更談不上經(jīng)濟(jì)價(jià)值和法律價(jià)值。因此，在與我國(guó)采取類似立法的國(guó)家，大多支持質(zhì)權(quán)人直接要求次債務(wù)人直接支付。因此，可以要求次債務(wù)人直接向質(zhì)權(quán)人付款，而不需要拍賣、變賣，從而達(dá)到成本低、見(jiàn)效快的效果。綜上所述，應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人要實(shí)現(xiàn)其應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)，可以按照上述法律規(guī)定實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，最好直接要求次債務(wù)人付款。小編建議，如果遇到相關(guān)事件，應(yīng)該聯(lián)系網(wǎng)站的律師。你知道嗎