未成年人性侵犯的起訴時(shí)效何時(shí)開始計(jì)算？

在第二次復(fù)核的規(guī)定之后，應(yīng)當(dāng)加上一句話：“當(dāng)然，時(shí)效期間適用于開始計(jì)算之前的期間?！?。在未來刑法修改時(shí)，也可以借鑒這一民事立法的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)刑事追訴時(shí)效進(jìn)行調(diào)整。10月31日，全國人大常委會(huì)第二審《民法通則》草案增加了“未成年人性虐待請(qǐng)求損害賠償權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算”這一重要立法規(guī)定這一變化反映了國家對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。憲法規(guī)定“兒童受國家保護(hù)”?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》進(jìn)一步規(guī)定：“國家根據(jù)（未成年人）身心發(fā)展的特點(diǎn)，給予特別優(yōu)先保護(hù)，保護(hù)其合法權(quán)益不受侵害。”。民法通則是國家關(guān)于未成年人的基本民法。當(dāng)然，我們應(yīng)該盡力體現(xiàn)對(duì)未成年人的充分保護(hù)。在草案第一次審議時(shí)，著名民法學(xué)者梁×星教授曾撰文指出，“考慮到中國社會(huì)的傳統(tǒng)觀念，遭受性虐待的未成年人的家庭和父母往往不敢也不愿尋求法律保護(hù)。當(dāng)一些受害人有了法律知識(shí)，尋求法律救濟(jì)時(shí)，被告知訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，即使法院受理，也很難勝訴?，F(xiàn)在，將這一觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為國家立法是很有價(jià)值的。草案一審規(guī)定“向人民法院申請(qǐng)民事權(quán)利保護(hù)的時(shí)效期間為三年”。這被稱為一般時(shí)效期，也適用于青少年性侵犯案件。草案還規(guī)定，“訴訟時(shí)效期間自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的除外”，即沒有“法律另有規(guī)定的除外”的，未成年人知道誰遭受過性侵害，誰遭受過性侵害的被性侵，三年的訴訟時(shí)效將從她知道的時(shí)候算起，三年期滿后很難調(diào)查。顯然，這不利于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，有必要對(duì)其作出上述補(bǔ)充。但是，我認(rèn)為在第二次審議增加的規(guī)定之后，應(yīng)當(dāng)增加一句“訴訟時(shí)效期間當(dāng)然適用于開始計(jì)算之前的期間”。否則，似乎罪犯只有年滿18歲才能被調(diào)查。侵權(quán)人在18歲至性侵犯年齡之間不能被起訴，這是荒謬的。

此外，未成年人性虐待的保護(hù)時(shí)效期較長(zhǎng)，在今后的起訴中可能難以提供證據(jù)。我們?cè)撛趺崔k？如王杰利用“百色教育網(wǎng)”性侵?jǐn)?shù)名女童案，律師表示，被害人要求附帶民事賠償?shù)恼?qǐng)求很難得到法院的支持，因?yàn)楸缓θ水?dāng)年收受醫(yī)療費(fèi)等證據(jù)也已丟失。建議今后借鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)，可以通過法律直接規(guī)定一定數(shù)額的賠償。比如《著作權(quán)法》規(guī)定“權(quán)利人的實(shí)際損失不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情況判決賠償50萬元以下。”。當(dāng)然，這項(xiàng)立法只解決了未成年人成年后想追究性犯罪人民事責(zé)任的問題。如果他們還想追究自己的刑事責(zé)任，這不是民法通則所能解決的問題。但筆者認(rèn)為，今后在刑法修改時(shí)，刑事追訴時(shí)效也可以借鑒這一民事立法的經(jīng)驗(yàn)做出類似的調(diào)整。

希望通過以上內(nèi)容，大家能對(duì)未成年人性侵犯的起訴時(shí)效相關(guān)問題有更深入的了解。如果你的情況很復(fù)雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎