普通發(fā)票可以作為買受人在合同或雙方交易習(xí)慣的前提下履行付款義務(wù)的憑證。一是案件審理江蘇南通第二建設(shè)集團(tuán)有限公司向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院起訴**創(chuàng)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，稱：2000年7月31日，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。對(duì)工程的開工時(shí)間、竣工時(shí)間、建設(shè)范圍、工程款的支付、違約責(zé)任等約定明確。合同簽訂后，南通市第二建筑公司按合同施工，但**公司因違約未能按時(shí)支付工程款。雙方多次協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議，變更付款方式，但**公司仍未履行付款義務(wù)，導(dǎo)致工程多次停工，合同無法繼續(xù)履行。要求支付拖欠工程款和賠償損失。

**公司回復(fù)稱，已支付244萬元，南通二建開具的發(fā)票證明，但南通二建認(rèn)為2001年6月12日支付244萬元與事實(shí)不符。244萬元是**公司與南通二建協(xié)商的款項(xiàng)，要求南通二建先開具發(fā)票。南通二建于2001年6月14日開具發(fā)票并交給**公司，但**公司既未付款也未退還發(fā)票。

新疆高院一審認(rèn)為，發(fā)票只是完稅憑證，不是完稅憑證，不能證明支付事實(shí)或者征收事實(shí)。付款后，付款人應(yīng)當(dāng)索取并持收據(jù)證明收款人已收到付款。**公司辯稱，其支付了244萬元現(xiàn)金，沒有收據(jù)證明南通二建已收到付款，也沒有提供其他財(cái)務(wù)單據(jù)或收據(jù)確認(rèn)付款事實(shí)。因此，**公司僅憑發(fā)票報(bào)銷已付工程款244萬元的理由無法成立，不予支持。爭(zhēng)議工程的欠款數(shù)額如何確定？

1。最高人民法院對(duì)上述事項(xiàng)的意見是，雙方爭(zhēng)議的244萬元應(yīng)視為**公司已向南通第二建筑有限公司支付了款項(xiàng)。*公司持有南通二建開具的收據(jù)發(fā)票。發(fā)票應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中合法的收款憑證和付款憑證。雙方對(duì)244萬元發(fā)票的真實(shí)性無異議。**公司持有發(fā)票，在訴訟中處于證據(jù)的主導(dǎo)地位。南通二建未提供有效證據(jù)證明支付事實(shí)不存在。一審法院認(rèn)為，發(fā)票只是完稅憑證，不是完稅憑證，不能證明存在完稅事實(shí)。它扭曲了發(fā)票的證明功能，應(yīng)當(dāng)予以糾正。在本案中，最高人民法院和新疆高級(jí)人民法院查清事實(shí)的階段相同，但對(duì)是否存在該筆款項(xiàng)的認(rèn)定卻截然相反：新疆高級(jí)人民法院認(rèn)為**公司聲稱該筆款項(xiàng)已經(jīng)支付，但沒有相關(guān)轉(zhuǎn)移證據(jù)或者是現(xiàn)金支付，所以他們沒有確認(rèn)；但是，最高人民法院認(rèn)為**公司持有發(fā)票，而南通二建沒有引用相應(yīng)的反證來證明對(duì)方?jīng)]有支付，所以認(rèn)定其已經(jīng)支付。在這里我們必須談?wù)劙l(fā)票的功能?！栋l(fā)票管理辦法》第四條規(guī)定：“發(fā)票是指在購銷商品、提供或者接受服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開具、收取的收付款項(xiàng)”，看，發(fā)票不是完稅憑證，而是收付憑證！

3。實(shí)際結(jié)果

1?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（發(fā)審〔2012〕8號(hào)）第八條規(guī)定：“出賣人僅使用增值稅專用發(fā)票和扣稅資料證明其履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，買受人不接受的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證明標(biāo)的物交付事實(shí)的證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)支持合同約定或者當(dāng)事人之間以普通發(fā)票作為支付憑證的做法，買受人應(yīng)當(dāng)證明其以普通發(fā)票履行了支付義務(wù)，但有充分證據(jù)證明的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)買賣合同司法解釋的理解和適用》人民法院出版社出版，對(duì)《買賣合同司法解釋》第八條作了詳細(xì)解釋，概括如下：，增值稅專用發(fā)票與普通發(fā)票在銷售合同中的地位區(qū)別對(duì)待。這是因?yàn)樵鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票是記錄貨物銷售額和增值稅稅額的財(cái)政收支憑證，是買方納稅義務(wù)和進(jìn)項(xiàng)稅額的法定憑證，在增值稅的計(jì)算中起著重要作用。它只是交易雙方的結(jié)算憑證，可以證明債權(quán)債務(wù)存在的可能性，但不能證明債權(quán)債務(wù)存在的必然性。普通發(fā)票在市場(chǎng)交易中的作用之一就是收付憑證，因此對(duì)收付行為具有一定的證明作用。二是增值稅發(fā)票的證明功能。增值稅專用發(fā)票只是付款的會(huì)計(jì)憑證，是買方付款的依據(jù)，但不是付款憑證。開具增值稅專用發(fā)票，僅表明買賣雙方進(jìn)行了貨物交易，不能證明買方已支付全部貨款。單憑增值稅專用發(fā)票不能證明標(biāo)的物已經(jīng)交付，也不能證明貨款已經(jīng)支付。三是普通發(fā)票的證明功能。對(duì)于普通發(fā)票，買受人以普通發(fā)票證明其已履行付款義務(wù)的前提，即“合同或當(dāng)事人習(xí)慣于以普通發(fā)票作為付款憑證”。此外，《解釋》還從反面規(guī)定，“除非有足以推翻的相反證據(jù)”。至于增值稅專用發(fā)票，只是付款的會(huì)計(jì)憑證，既不能證明標(biāo)的物已經(jīng)交付，也不能證明買受人已經(jīng)付款。普通發(fā)票可以作為買方在合同或雙方交易習(xí)慣的前提下履行付款義務(wù)的憑證。除非有足夠的相反證據(jù)。

以上是《最高人民法院新發(fā)案件：發(fā)票是否等于收款憑證》編輯解讀的相關(guān)知識(shí)律師網(wǎng). 發(fā)票可以作為托收憑證，但有法律前提和相反證據(jù)的除外。如果您遇到復(fù)雜情況，歡迎您在本網(wǎng)站進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎