如何處理工程分包糾紛（一）工程分包合同效力的認(rèn)定和處理原則《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：工程分包商與分包商簽訂的合同無效，人民法院可以同時認(rèn)定施工合同無效，當(dāng)事人已經(jīng)取得的違法所得應(yīng)當(dāng)依法收繳。（2）承包人與發(fā)包人之間爭議的解決。承包人將工程非法分包的，從施工合同主體的相對性來看，構(gòu)成實質(zhì)性違約。當(dāng)然，用人單位可以根據(jù)施工合同追究承包人的違約責(zé)任，也可以依法解除與承包人簽訂的施工合同。因承包人違法分包造成工期延誤和工程質(zhì)量問題的，發(fā)包人也可以向承包人索賠。

承包人以掛靠方式非法分包工程的，其掛靠的具有出借資質(zhì)的施工企業(yè)與施工單位簽訂的施工合同無效。關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)方對建設(shè)單位造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。施工單位在知情的情況下仍與所屬施工企業(yè)簽訂施工合同的，施工單位對分包行為也有過錯，施工單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

當(dāng)承包人的違法分包工程依法被認(rèn)定為無效時，承包人與發(fā)包人之間必然發(fā)生糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條的有關(guān)規(guī)定，如何解決工程款，取決于工程是否竣工驗收。建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程竣工驗收合格的，承包人可以要求按照合同約定支付工程價款。建設(shè)工程施工合同無效，建設(shè)工程未通過竣工驗收的，按下列情況處理：修繕后的建設(shè)工程通過竣工驗收，發(fā)包人要求承包人承擔(dān)修繕費用的，予以支持；修復(fù)后的建設(shè)工程未通過竣工驗收，承包人要求支付工程價款的，不予支持。發(fā)包人對不合格建設(shè)工程造成的損失有過錯的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

（3）解決項目分包商和分包商之間的爭議。經(jīng)濟損失的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過錯程度和責(zé)任大小確定。無效合同造成的損失范圍一般包括與工程直接相關(guān)、獨立發(fā)生的延誤費、停工費、倉儲費、機械設(shè)施閑置費、租賃費、臨時設(shè)施建設(shè)費等。當(dāng)一個工程被認(rèn)定為工程分包合同并引發(fā)一系列糾紛時，如何確定訴訟各方的訴訟地位對訴訟的成功尤為關(guān)鍵。分包商對工程分包糾紛提起訴訟的，將分包商和分包商列為共同被告；屬于分包商和分包商之間合同糾紛的，將分包商和分包商列為訴訟主體，并將施工單位列為被告作為第三人；分包多次發(fā)生的，將直接引起爭議的一方列為訴訟標(biāo)的，其他各方列為第三人。

承包人以聯(lián)營方式非法分包的，承包人與施工單位之間的糾紛被起訴到法院的，聯(lián)營施工單位與所屬施工單位應(yīng)當(dāng)作為共同訴訟人起訴或者應(yīng)訴。施工單位與其他施工企業(yè)有關(guān)聯(lián)，以關(guān)聯(lián)施工企業(yè)的名義簽訂施工合同，關(guān)聯(lián)施工企業(yè)不愿起訴的，施工單位可以作為原告起訴，關(guān)聯(lián)施工企業(yè)不必列為共同原告?？傊ㄔO(shè)工程分包行為一旦被有關(guān)部門認(rèn)定為違法、無效，將會引發(fā)一系列的糾紛，給當(dāng)事人造成很大的損失。因此，作為施工企業(yè)，必須警惕工程建設(shè)中的分包。工程分包的法律后果是指違反法律強制性規(guī)定，將專業(yè)工程或勞務(wù)作業(yè)交給他人的行為，包括：?？偝邪髽I(yè)未經(jīng)建設(shè)工程總承包合同約定和建設(shè)單位批準(zhǔn)，擅自將專業(yè)工程交由其他單位完成；

2。將建筑工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的施工企業(yè)；

3。總承包方將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)施工分包給其他單位；

4。分包商將把建筑工程分包出去。分包是指承包人在承包工程后不履行合同義務(wù)將工程轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，包括：

1。承包人把所有的建筑工程轉(zhuǎn)包給他人。承包人將全部建設(shè)工程肢解后，以分包的名義轉(zhuǎn)包給他人；

3。承包人分包工程后未在施工現(xiàn)場建立項目管理機構(gòu)并派出相應(yīng)人員未對工程的施工活動進行組織和管理。

違法分包、轉(zhuǎn)包嚴(yán)重擾亂了建筑市場，法律一向禁止，但受利益和缺錢的驅(qū)使，違法分包、轉(zhuǎn)包現(xiàn)象比比皆是。《解釋》第二十六條將非法分包商、分包商定義為“實際施工人員”。實際施工人員處于建筑市場鏈的低端，往往引發(fā)建筑糾紛。在處理此類糾紛時，應(yīng)注意以下幾點：。這種施工合同是無效的。按照“工程質(zhì)量高于合同效力”的原則，建設(shè)工程竣工驗收合格的，實際施工人員可以按照合同約定要求支付工程價款；

2。實際施工人員可以對分包商和非法分包商提起訴訟，突破合同的相對性，向發(fā)包人報告發(fā)包人對所欠工程價款范圍內(nèi)的實際施工負(fù)責(zé)。

3。人民法院可以依照《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，以從屬費、分包費、分包費、手續(xù)費、管理費等名義，收取分包商、非法分包商的違法所得。上述知識是小編對“工程分包糾紛如何處理”問題的回答。如何處理工程分包中的糾紛，取決于糾紛產(chǎn)生的原因。一般情況下，工程分包是不允許的，法院可以通過訴訟不予受理。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎