1、 “三包一靠”的法律區(qū)別以及分包與分包的區(qū)別在于：分包可以是合法的，也可以是非法的；分包不能是合法的，也不能是非法的。因此，非法分包被稱為“非法分包”，而分包是“非法分包”，而不是“非法分包”。合法分包的內(nèi)容是主體結(jié)構(gòu)施工以外的工程的一部分，分包的內(nèi)容是整個(gè)工程。依法分包的，由承包人現(xiàn)場管理分包工程；依法分包的，分包人不得管理工程。合法分包的，分包商有資質(zhì)方為有效；分包的，分包商有無資質(zhì)均為無效。第二次轉(zhuǎn)包是非法轉(zhuǎn)包，而肢解的轉(zhuǎn)包叫轉(zhuǎn)包，實(shí)際上是轉(zhuǎn)包。

2。分包與內(nèi)部分包的區(qū)別。

分包的對象是分包商以外的“他人”或“第三方”；內(nèi)部分包的對象是承包商的內(nèi)部組織或分支機(jī)構(gòu)。分包的，分包商不管理工程；內(nèi)部承包的，承包人管理工程，并承擔(dān)責(zé)任。在對外關(guān)系的表象上，以對外關(guān)系的形式存在著兩種獨(dú)立的關(guān)系，即分包商與發(fā)包人的關(guān)系、分包商與分包商的關(guān)系；在隸屬關(guān)系上，由于屬于借名行為，一般以分包商的名義存在對外關(guān)系，是雇主與下屬之間的關(guān)系。在分包關(guān)系下，分包商通常以自己的名義開展活動(dòng)；在關(guān)聯(lián)關(guān)系下，關(guān)聯(lián)人通常以關(guān)聯(lián)人的名義開展活動(dòng)。在分包關(guān)系中，分包對象可以是符合條件的單位、不符合條件的單位或者個(gè)人；在隸屬關(guān)系中，隸屬關(guān)系一般是不符合條件的單位或者個(gè)人。第二，“三包一靠”的法律處理2.1。合法分包和內(nèi)部承包是法律允許的商業(yè)行為。因此，應(yīng)確認(rèn)合法分包和內(nèi)部承包是有效的，并按合同處理。非法轉(zhuǎn)包、非法轉(zhuǎn)包、掛靠是法律明令禁止的行為，所以法律明確規(guī)定這三種行為是無效的。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》第四條，承包人或者不合格的實(shí)際建造人以有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義與他人簽訂施工合同，違法分包或者非法分包建筑工程的，無效，人民法院可以接管當(dāng)事人的建筑合同違法所得。在解決問題上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛的暫行意見》第二十條，分包、聯(lián)營簽訂的建設(shè)工程合同確認(rèn)無效后，工程款按實(shí)際施工單位的施工資質(zhì)等級結(jié)算，但施工單位在工程結(jié)算中提出的計(jì)劃利潤索賠可以不予支付。根據(jù)實(shí)踐，非法轉(zhuǎn)包的結(jié)算也可參照上述規(guī)定。對于違法分包、違法分包、掛靠的行政責(zé)任和刑事責(zé)任，《建筑法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》都作了具體規(guī)定。綜上所述，要減輕主要刑事責(zé)任，如吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收營業(yè)執(zhí)照、吊銷營業(yè)執(zhí)照、減輕刑事責(zé)任。綜上所述，建設(shè)工程“三包一靠”既有聯(lián)系又有區(qū)別。準(zhǔn)確認(rèn)識和把握這一問題，是準(zhǔn)確分析和處理實(shí)際問題的關(guān)鍵。在工程實(shí)踐中，要嚴(yán)格區(qū)分上述概念，準(zhǔn)確處理。

以上是建設(shè)工程“三包一靠”的法律區(qū)別及處理的相關(guān)知識。在工程建設(shè)中，法律允許合法分包和內(nèi)部分包，法律明確禁止非法分包、非法分包和聯(lián)營。因此，法律明確規(guī)定這三種行為是無效的。如果你有任何其他問題，你可以在這個(gè)網(wǎng)站上咨詢。我們有專業(yè)的律師為您提供在線法律咨詢服務(wù)。你知道嗎