1、 明顯股東的法律風險是什么？

1。他們不享有資產(chǎn)收益權、參與重大決策權和選擇管理者權。公司的經(jīng)營管理通常由實際投資者操作和操縱。大股東既不出資也不參與公司經(jīng)營管理，故不參與實際分紅。

2。虛假出資或者抽逃注冊資本的，可以增設執(zhí)行人。

在表現(xiàn)形式上，著名股東有很多種，但無論是哪種表現(xiàn)形式，都是實際投資者人為規(guī)避一些法律規(guī)定造成的。一旦公司不得不承擔債務，隱名股東會以自己不是股東為由逃避債務，特別是在隱名出資不實或注銷注冊資本的情況下，明顯的股東最終會承擔債務。第三，實際登記不能對抗善意轉讓股權的第三人。

當隱名股東與第三人轉讓股份時，當知名股東提出異議時，法院一般會堅持善意交易高于登記的原則。此時，隱名股東和第三方可以從各自的角度主張權利。對于隱名股東而言，隱名股東與顯名股東是內(nèi)部關系，應當堅持私法上的“善意原則”。隱名股東的股東身份，應當根據(jù)雙方簽訂的隱名出資協(xié)議、與公司其他股東簽訂合同的協(xié)議或者隱名股東行使股東權利的事實確定。隱名股東為實際股東，隱名股東簽訂的股權轉讓合同合法有效。對第三人而言，根據(jù)隱名股東與明顯股東之間的委托協(xié)議和股權協(xié)議，第三人有理由認為隱名股東為實際股東，雙方簽訂的股權轉讓合法有效，善意交易有效。記名股東不能對抗善意轉讓股權的第三人。隱名股東為了規(guī)避法律對設立公司的禁止，使用他人的名義，而明顯的股東不存在或者根本不知情。如果公司有效成立，由于明顯股東的缺席，隱名股東必須親自參與公司的經(jīng)營管理，公司其他股東必須知道真相，而在公司登記或者股東名冊上記載的只是形式上的股東。這種虛假使用行為不會在顯性股東與隱名股東之間產(chǎn)生任何法律關系，但隱名股東虛假身份將受到刑法或行政法的處罰。

如果顯在股東確實存在，當顯在股東與隱名股東之間就誰應享有公司分配的利潤、誰應行使股東權利發(fā)生爭議時，其法律關系屬于私法調(diào)整的范圍，二者之間的法律關系應當根據(jù)雙方當事人的真實意思認定，如債權債務關系、贈與關系、委托、信托關系等。出資時雙方約定明確的，只要不違反法律的強制性規(guī)定，雙方的權利義務按照雙方約定確定；沒有約定的，雙方的權利義務按照雙方約定確定證明情況。當事人一方不能提供證據(jù)的，應當承擔民事責任。為保護自身利益，知名股東應自覺保留以往合作的相關證據(jù)。當公司與外部第三人有權利和義務時，第三人與公司之間的一切交易都是以工商登記信托為基礎的。任何內(nèi)部協(xié)議都無法抗拒登記的法律效力，這就決定了大股東始終具有公司外股東的法律地位，公司債權人只能追究大股東的法律責任。此時，應在協(xié)議中明確約定著名股東和隱名股東的責任。因此，大股東在簽訂協(xié)議時，應注意不承擔風險的條款，最大限度地保護自己的合法權益。如果您的情況比較復雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務，歡迎您的法律咨詢。你知道嗎