股東權(quán)益包括以下五個(gè)部分：一是股本，即按面值計(jì)算的股本。二是資本公積。包括股票發(fā)行溢價(jià)、法定財(cái)產(chǎn)重估和捐贈(zèng)資產(chǎn)價(jià)值。三是盈余公積，分為法定盈余公積和任意盈余公積。四是按稅后利潤(rùn)的5%-10%提取法定公益金。用于公司的福利設(shè)施。第五，未分配利潤(rùn)是指公司以后年度的利潤(rùn)或?qū)⒁峙涞睦麧?rùn)。在現(xiàn)代社會(huì)制度中，隨著法律的不斷進(jìn)步和完善，社會(huì)弱勢(shì)群體中人的利益越來(lái)越受到社會(huì)和人民的關(guān)注。中小股東作為現(xiàn)代企業(yè)制度中的弱勢(shì)群體，其利益保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越受到重視。為促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)不斷完善和健康發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)民主和公平法律價(jià)值的體現(xiàn)，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。要從立法、司法、事后救濟(jì)等方面加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)和救濟(jì)，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)法的不斷完善和進(jìn)步，為建設(shè)法治社會(huì)作出貢獻(xiàn)。中小股東權(quán)益保護(hù)的缺陷越來(lái)越突出。在現(xiàn)代法的價(jià)值取向和實(shí)踐要求中，加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)既是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)要求，也是現(xiàn)代法的價(jià)值取向，符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此，有必要加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的法律保護(hù)和救濟(jì)。隨著現(xiàn)代社會(huì)文明的進(jìn)步和法治的不斷推進(jìn)，弱勢(shì)群體利益保護(hù)在現(xiàn)代社會(huì)中的地位越來(lái)越突出。當(dāng)然，弱勢(shì)群體并不意味著人們的主觀(guān)條件有任何缺陷，而是他們?cè)跈?quán)力和權(quán)利上沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，往往處于支配地位。社會(huì)的民主制度要求少數(shù)服從多數(shù)，同時(shí)要求多數(shù)不壓迫少數(shù)，不侵犯少數(shù)人的自由和權(quán)利。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，在制度設(shè)置上，首先要給持不同意見(jiàn)的少數(shù)民族留下表達(dá)、申訴、抗辯和抵制的機(jī)會(huì)和渠道。一個(gè)社會(huì)動(dòng)員上千人并不難，達(dá)成大多數(shù)人的共識(shí)也不難。困難的是公平公正地對(duì)待少數(shù)民族的百分之幾。有時(shí)候，一小部分人似乎是那么的軟弱，他們的生死是那么的被大家忽視。然而，一個(gè)制度能否確保這些人在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域得到公平、良好的對(duì)待，恰恰是檢驗(yàn)社會(huì)文明程度的試金石，也是決定這個(gè)制度能否保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)鍵之一。小股東作為一個(gè)特殊的群體，雖然數(shù)量眾多，但在資金數(shù)量、信息渠道、表決權(quán)、維護(hù)等方面都處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。因此，保護(hù)他們的權(quán)益也應(yīng)該是現(xiàn)代民主法制社會(huì)價(jià)值追求的目標(biāo)之一。

資本市場(chǎng)的發(fā)展源泉在于公眾的積極參與，通過(guò)資本融資市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資本的整合。把社會(huì)閑置資金吸引到特定領(lǐng)域。通過(guò)股票市場(chǎng)融入生產(chǎn)體系。這些資本很大一部分來(lái)自于資本市場(chǎng)上各種投資者的信任和信心。為了保護(hù)這些投資者的信心和利益，必須保護(hù)他們的合法權(quán)益。只有這樣，資本市場(chǎng)才能健康發(fā)展。作為占投資者很大一部分的小股東，如果他們的投資權(quán)益得不到有效保護(hù)，得不到資本市場(chǎng)和股市的權(quán)益，就會(huì)喪失投資熱情。并退出市場(chǎng)參與資金的融資。因此，充分保護(hù)中小股東利益有利于資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。也有利于維護(hù)資本市場(chǎng)信用體系，發(fā)揮融資功能，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

在現(xiàn)代社會(huì)，如果強(qiáng)者的權(quán)益受到侵犯，他們可能有足夠的權(quán)力來(lái)補(bǔ)救和糾正這種情況。弱者可能對(duì)此無(wú)能為力。我們只能更多地依靠國(guó)家機(jī)器和法律來(lái)進(jìn)行公共救濟(jì)。大股東和小股東的自我救濟(jì)能力有強(qiáng)有弱。這種能力的不公平是客觀(guān)存在的。因此，在法律上，如果不特別重視小股東的利益，對(duì)大股東的權(quán)利進(jìn)行制衡，勢(shì)必導(dǎo)致小股東權(quán)利的任意侵害，不利于社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)和社會(huì)的穩(wěn)定。一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展初期，往往強(qiáng)調(diào)落實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施，甚至有意打破分配平均主義，保持適當(dāng)?shù)氖杖氩罹?。為了達(dá)到追求效率的目的，先富帶動(dòng)后富。但是，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，由于各種原因，收入差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。此時(shí)，國(guó)家需要依靠法律傾斜等多種宏觀(guān)調(diào)控手段進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，否則會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾，引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題甚至社會(huì)動(dòng)蕩?？梢?jiàn)，中國(guó)社會(huì)正面臨著收入差距拉大的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。收入差距過(guò)大對(duì)黨和政府的執(zhí)政能力提出了新的考驗(yàn)。加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)和救濟(jì)，無(wú)疑是社會(huì)的需要和社會(huì)發(fā)展的必然要求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過(guò)法律手段實(shí)現(xiàn)收入再分配，建立利益平衡與協(xié)調(diào)機(jī)制，保障社會(huì)公平正義，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和積極意義。在現(xiàn)代公司制度中，小股東的權(quán)利是上市公司中最脆弱的地位。保護(hù)這些小股東的權(quán)益，應(yīng)從其權(quán)利的角度考慮，明確擴(kuò)大這些小股東的權(quán)利，限制控股股東的部分權(quán)利，完善相關(guān)法律機(jī)制，提高其權(quán)利的效力和效力，有利于保障中小股東積極行使法律賦予的權(quán)利，保護(hù)和行使自己的權(quán)利，促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展和公司的良性運(yùn)行。

在公司股東大會(huì)期間，由于各種原因，小股東可能難以親自出席股東大會(huì)。為了不放棄自己的權(quán)益，保護(hù)自己的利益，法律有必要以書(shū)面形式賦予小股東，并在書(shū)面委托書(shū)、要求中明確委托人和委托人各自的權(quán)益、委托的具體權(quán)限和條件，委托人代表少數(shù)股東在股東大會(huì)及相應(yīng)決議中表達(dá)與委托人相同或相近的意思。這樣，小股東既充分表達(dá)了自己的意思，維護(hù)了自己的權(quán)益，又節(jié)約了成本。你知道嗎