董事忠實(shí)義務(wù)與誠(chéng)信義務(wù)的區(qū)別是一種隱含的、合法的、獨(dú)立的義務(wù)。忠實(shí)義務(wù)與誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)有許多重疊之處。有人甚至認(rèn)為兩者是一體的。事實(shí)上，這種想法是錯(cuò)誤的，因?yàn)閮烧咧g存在差異。主要區(qū)別如下：第一，誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)是《民法基本法》規(guī)定的基本義務(wù)，即使法律沒有明確規(guī)定，民商事主體也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，忠實(shí)義務(wù)主要是董事忠實(shí)于公司利益的義務(wù)，而誠(chéng)信義務(wù)則是董事誠(chéng)信行事的義務(wù)，不僅是為了維護(hù)公司利益，同時(shí)也要考慮社會(huì)公共利益和利益相關(guān)者的合法利益，董事忠實(shí)義務(wù)是指董事在執(zhí)行公司業(yè)務(wù)時(shí)，將公司利益作為自己行為和行為的最高標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)不得追求自己和他人的利益。對(duì)于董事忠實(shí)義務(wù)的理論基礎(chǔ)，兩大法系公司法都作了規(guī)定。在英美公司法中，董事的忠實(shí)義務(wù)源于其作為代理人和受托人的地位，英美判例法對(duì)此予以確認(rèn)。在大陸法系國(guó)家，董事的忠實(shí)義務(wù)源于其作為被任命人的地位，董事的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)是以民法、商法領(lǐng)域的誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的。它要求主體在從事民商事活動(dòng)時(shí)，保持當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與公共利益之間的利益平衡。它是一種法定的、默示的、附隨的義務(wù)，即使法律沒有明確規(guī)定也不能免除。它要求董事在強(qiáng)制性法律規(guī)范和社會(huì)公共秩序、良好風(fēng)尚允許的范圍和程度內(nèi)忠于公司利益，始終以最大限度地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)公司利益為履行董事職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)，而全心全意為公司服務(wù)（并最終為公司的利益相關(guān)者服務(wù)）

綜上所述，董事的忠實(shí)義務(wù)和誠(chéng)信義務(wù)有很大一部分重疊，因此容易混淆。希望本文能幫助您區(qū)分什么是忠實(shí)義務(wù)，什么是誠(chéng)信義務(wù)。如果您有任何其他問題，請(qǐng)到律霸進(jìn)行在線法律咨詢。我們將聘請(qǐng)專業(yè)律師幫助您