顧名思義：資產(chǎn)收購(gòu)就是資產(chǎn)的收購(gòu)，股權(quán)收購(gòu)是對(duì)股權(quán)的收購(gòu)，是收購(gòu)資產(chǎn)還是股權(quán)主要取決于買方想買什么：資產(chǎn)或資產(chǎn)以外的東西（如人事業(yè)務(wù)制度等）

賣方想賣什么：只想賣資產(chǎn)（如精簡(jiǎn)部分非主營(yíng)業(yè)務(wù)）企業(yè)）或想出售整個(gè)公司

最終的運(yùn)作取決于在哪里買房和賣方能否實(shí)現(xiàn)共同利益

資產(chǎn)收購(gòu)和股權(quán)收購(gòu)沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。其次，在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在法律障礙。部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能存在法律障礙，如部分地區(qū)的采礦權(quán)、土地使用權(quán)等。如果直接轉(zhuǎn)讓需要各種復(fù)雜的審批，那么如果這些資產(chǎn)放在空殼公司，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式可以在一定程度上避免間接轉(zhuǎn)讓（比如北京限制外國(guó)人購(gòu)房，但它并不限制外國(guó)人購(gòu)買轉(zhuǎn)讓公司的股份。如果一個(gè)非北京人買了一家只有一套房子的公司，就等于實(shí)現(xiàn)了外國(guó)人買房的目標(biāo)）。另外，一般來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)收購(gòu)的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單，股權(quán)收購(gòu)也可能涉及到隱瞞債務(wù)、訴訟等潛在問(wèn)題，部分公司（如部分國(guó)有股或外資股）股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在法律障礙。如果你想轉(zhuǎn)讓部分業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)可能更容易第三，稅務(wù)考慮。如果資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)含義在法律上是一致的、可行的，那么我們就可以看出哪種方式可以減稅。一般來(lái)說(shuō)，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅比較容易

綜上所述，兩次收購(gòu)之間沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，主要是從雙方的需求、法律障礙和稅收等方面

中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)調(diào)法治的國(guó)家。一切都需要與法律相關(guān)，所以當(dāng)然，在涉及到資產(chǎn)收購(gòu)和股權(quán)收購(gòu)時(shí)，我們一定要知道我國(guó)的相關(guān)法律是如何規(guī)定的，然后按照法律的規(guī)定去執(zhí)行，這樣就不會(huì)有問(wèn)題，我們才能得到法律的保護(hù)