1、 強制許可是指著作權人無正當理由拒絕與使用人就作品的使用達成協(xié)議，經著作權行政管理部門申請并授權使用作品的行為。強制許可不需要征得權利人的同意，但應當向權利人支付報酬。這一強制許可制度的建立是以著作權強制許可為基礎的，它有兩層含義。一般來說，是指著作權人無正當理由拒絕他人使用作品的情形。著作權法中的“公共秩序保留”原則，是指著作權人向著作權行政管理部門提出申請，并被授權使用作品的法律制度。根據(jù)《伯爾尼公約》第17條的規(guī)定，著作權人在行使權利時不得違反公共秩序?；诠仓刃虮Ａ粼瓌t，各國政府有權禁止著作權人濫用權利傳播作品，必要時也可以由國家主管部門頒發(fā)強制使用許可證。這種由國家主管部門頒發(fā)的強制許可制度就是著作權的強制許可。其目的是防止著作權人濫用權利，防止公眾將作品用于正當目的和合理條件。（2）強制許可是國際著作權條約中對發(fā)展中國家的一種優(yōu)惠。具體來說，發(fā)展中國家的用戶如果想翻譯、復制外國作品，但找不到著作權人，或者能找到著作權人但得不到許可證，可以通過一定的程序，從自己的著作權機關取得“強制許可證”。取得這種強制許可后，使用者可以翻譯或者復制有關的外國作品，但應當向著作權人支付報酬。其中，兩種強制許可制度都是對著作權的限制。一般來說，我們所討論的強制許可制度主要是指第一種強制許可。第二，要正確認識著作權登記的作用p>

1。著作權自愿登記只是著作權成立的一種證據(jù)，不能作為當然權利憑證。我們知道著作權是在作品完成之日確立的，所以著作權確立的基礎應該是作品的創(chuàng)作思想、原稿以及其他能夠表達創(chuàng)作過程的原始材料。這些材料可以證明作品是作者獨立創(chuàng)作的，而著作權登記只要求對作品的所有權進行說明，不要求提供原始材料作為證據(jù)。因此，著作權登記只能證明申請人對某一作品進行了登記，而該作品是否由登記人獨立創(chuàng)作則無法核實。因此，當著作權登記與著作權原始信息發(fā)生沖突時，作者和著作權人將由著作權原始信息來確定，因此著作權登記證不同于商標登記證，專利證書和專利登記簿副本，不能作為權利證書，只能作為權利存在的證據(jù)。著作權登記證可以達到與出版作品類似的效果。根據(jù)著作權法，簽署作品的公民、法人或者其他組織應當是作者，除非有相反的證據(jù)，但我們都知道，并非所有的作品都可以發(fā)表。出版作品需要具有一定思想藝術價值的作品。因此，對于許多普通作家來說，出版作品可能是一種奢望。因此，著作權自愿登記也是確定著作權歸屬的一種簡單方法。因此，筆者認為，在沒有相反證明的情況下，登記證的公民、法人或者其他組織不是作者，登記的權利人是作者，然后才能享有著作權

除上述登記外，保留著作權設立證據(jù)的方式有很多，如公證機構公證、第三方見證機構見證等。但著作權證據(jù)的公證、保全和見證成本相對較高。比如一張公證書的費用在2000-4000元左右，而版權自愿登記的官方費用一般在幾百元以內，所以大多數(shù)作者都能接受。當然，筆會作者認為還有一種更簡潔、更廉價的方式，目前正在研究其可行性

以上知識是對“著作權強制注冊許可的概念是什么”問題的回答。著作權強制登記許可有兩層含義，即著作權人無合理理由拒絕與使用人就作品的使用達成協(xié)議的，使用人向著作權行政管理部門提出申請，獲得使用該作品的授權。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢