演繹作品與影視作品的著作權(quán)有何區(qū)別? 《中華人民共和國著作權(quán)法》第十二條規(guī)定：“改編、翻譯、注釋、整理現(xiàn)有作品所創(chuàng)作的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)不得侵犯原作品的著作權(quán)。”該條規(guī)定，演繹作品的作者在重新創(chuàng)作原作品時，應(yīng)當(dāng)事先征得原作者同意，并按照規(guī)定支付報酬。同時，原作者仍有署名權(quán)，改作人不得歪曲、篡改原作品。演繹作品的創(chuàng)作者超過保護期重新創(chuàng)作作品的，不得征得原作者同意，同時不得支付報酬，但不得侵犯原作者的署名權(quán)，演繹作品的作者改編、翻譯、注釋、編排該作品時，他人也可以改編、翻譯、注釋、編排該作品，不得侵犯被歪曲、篡改的權(quán)利。每個演繹作品的作者都享有自己的演繹作品的著作權(quán)。我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)中尚未引入影視作品著作權(quán)的概念。在《中華人民共和國著作權(quán)法》中，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》的規(guī)定，使用了“電影作品和類似電影制作的作品”的表述，電影作品和以類似方式創(chuàng)作的作品，是指在某種媒介上拍攝的，由一系列有伴音或無伴音的畫面組成，并借助適當(dāng)?shù)难b置以其他方式投射或傳播的作品。”。在《伯爾尼保護文學(xué)和藝術(shù)作品公約》中，它被表述為“電影作品和以類似于電影的方式表達(dá)的作品”，而在《世界版權(quán)公約》和《世界貿(mào)易組織協(xié)定》中<；《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（Trips）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）直接提到了“電影作品”的概念。在我國，影視作品主要包括電影作品、電視劇等具體形式

演繹作品著作權(quán)的歸屬和行使是演繹工作者的創(chuàng)造性勞動和重要的創(chuàng)作方式。演繹創(chuàng)作產(chǎn)生的新作品的著作權(quán)由演繹者享有，但著作權(quán)的行使不得侵犯原作品的著作權(quán)，演繹作品是通過創(chuàng)作從現(xiàn)有作品中衍生出來的，是傳播原作品的重要途徑。演繹作品雖然是原作的衍生，但它不是原作的簡單復(fù)制，而是表達(dá)原作的一種新的思想表現(xiàn)形式，這就要求演繹者在正確理解和把握原作的基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)造性勞動創(chuàng)作出新的作品。因此，演繹作品的著作權(quán)屬于演繹作品的作者。影視作品著作權(quán)的歸屬和行使。但在一些特殊情況下，由于作品的產(chǎn)生方式或?qū)儆谔厥忸愋偷淖髌?，對著作?quán)的歸屬有特殊規(guī)定。影視作品屬于一個特殊的作品范疇，其著作權(quán)屬于生產(chǎn)者，電影放映、電視廣播和音像制品出版是影視作品在傳統(tǒng)領(lǐng)域傳播的三種主要方式。? 電影發(fā)行與制作一樣，也需要取得國務(wù)院電影行政主管部門頒發(fā)的電影發(fā)行經(jīng)營許可證。電影發(fā)行主要由電影著作權(quán)人委托具有相關(guān)資質(zhì)的電影發(fā)行公司或通過電影院線向本影院進行。從著作權(quán)的行使來看，主要是利用電影放映權(quán)。影視作品的播放權(quán)是由電視臺使用的，但權(quán)利人轉(zhuǎn)讓或者許可使用影視作品時，通常直接標(biāo)明“電視播放權(quán)”，而不是法律規(guī)定的“播放權(quán)”。這樣，授權(quán)范圍就可以具體界定，更加明確。影視作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)用于音像制品的出版。經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，這兩項權(quán)利的使用將在音像制品的出版范圍內(nèi)予以明確界定。綜上所述，我們可以理解，我國在著作權(quán)方面有規(guī)定，演出組織者組織演出的行為。它是由組織的版權(quán)所有者許可的。并為此付出代價。應(yīng)該統(tǒng)一對待。如果您有任何問題，請在線咨詢