1、 如何確定幫工死亡責(zé)任

如果在自愿幫工過(guò)程中發(fā)生意外，導(dǎo)致幫工死亡，幫工應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工有重大過(guò)失的，由雙方共同承擔(dān)責(zé)任。明確拒絕幫助的，不承擔(dān)責(zé)任

最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十三條。被救助人明確拒絕救助的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工有故意或者重大過(guò)失的，由幫工和被幫工承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條幫工因活動(dòng)造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被救助人明確拒絕救助的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，可以在利益范圍內(nèi)給予適當(dāng)?shù)馁r償，第三人應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)造成的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者不能賠償?shù)模苤丝梢赃m當(dāng)賠償

解決人身?yè)p害賠償有三種方式，即協(xié)商、調(diào)解和訴訟

協(xié)商是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上就權(quán)利達(dá)成的協(xié)議，人身?yè)p害賠償?shù)牧x務(wù)和具體賠償方式

（2）調(diào)解是指人民調(diào)解委員會(huì)在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，督促當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，通過(guò)勸說(shuō)、說(shuō)服等方式解決民事糾紛的活動(dòng)。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)，共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查調(diào)解協(xié)議，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒不履行或者不完全履行的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

（三）訴訟是指自然人的生命、健康、身體受到侵害的方式，有權(quán)賠償?shù)娜讼蛉嗣穹ㄔ浩鹪V，要求有義務(wù)賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的人賠償。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，必須由當(dāng)事人履行。一方拒不履行的，另一方可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行，居民（略）

索賠：

1。被告被判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)1626.4元，誤工費(fèi)208.35元，交通費(fèi)80元，鑒定費(fèi)300元，財(cái)產(chǎn)損失50元，共計(jì)2264.75元。本案費(fèi)用由被告承擔(dān)，事實(shí)和理由：2008年2月5日晚，被告陳棟因公車營(yíng)運(yùn)糾紛，向原告陳棟車主租用公車的陳健索賠醫(yī)療費(fèi)。索賠過(guò)程中，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。原告及其同住的家人下樓勸阻。在勸說(shuō)過(guò)程中，被告?zhèn)α嗽?。后?lái)，原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院看病6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1626.4元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告?zhèn)闉榧准?jí)輕傷。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所民警及時(shí)前往制止，并證明原告陳家“毀了一扇門，砸碎了一把竹椅，撕破了上衣和內(nèi)衣的拉鏈“

原告認(rèn)為被告應(yīng)賠償其身體和財(cái)產(chǎn)的損害。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)甘肅省誠(chéng)懇判決×× 人民法院

請(qǐng)求人（簽名）：

×× 年×× 月×× 日本

上述知識(shí)是小編對(duì)“如何確定幫工死亡責(zé)任”問(wèn)題的回答。在義務(wù)幫工過(guò)程中，因事故造成幫工死亡的，由幫工承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工有重大過(guò)失的，由雙方共同承擔(dān)責(zé)任。明確拒絕幫助的，不承擔(dān)責(zé)任。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢