10月29日8時(shí)30分許，駕駛重型自卸汽車沿烏蘭察布市興和縣惠民大道由西向東行駛至與柔軒路丁字路口以東400米處時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛小車駛出南路，遂右轉(zhuǎn)避讓。右前輪駛上道路南緣后，汽車傾斜壓平，汽車司機(jī)傅×平當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門證實(shí)，連某駕駛的重型自卸車超載、未按規(guī)定保證安全車速、未按操作規(guī)程操作、安全駕駛、文明駕駛等均為事故原因。因此，連某對(duì)事故負(fù)全責(zé)

根據(jù)學(xué)校的證據(jù)，死者家屬認(rèn)為傅*平事發(fā)前口頭請(qǐng)假，現(xiàn)在他已無(wú)證據(jù)死亡。但在校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，幾名工作人員與學(xué)校有直接利害關(guān)系，他們的證明可信度太低。此外，校方表示，傅*平是要去大古蓮鄉(xiāng)辦私事的，但事故發(fā)生的地點(diǎn)并不是去大古蓮鄉(xiāng)的唯一途徑，魏主任告訴記者，通過(guò)學(xué)校和教育局的調(diào)查，事件在這種情況下已經(jīng)停止。如果死者家屬有異議，只能通過(guò)司法途徑解決。如果事發(fā)后死者家屬能與他們小范圍解決問(wèn)題，還有協(xié)商的余地?，F(xiàn)在知道的人太多了，全縣都傳了，所以只能這樣

死者家屬認(rèn)為，放假制度不嚴(yán)、不完善也是解釋不清的一個(gè)重要原因“但愿我有個(gè)假條”李先生說(shuō)，馬先生告訴記者，長(zhǎng)期以來(lái)，如果員工請(qǐng)事假，只需要口頭向他申請(qǐng)，不需要填寫請(qǐng)假單。如果超過(guò)一天，您需要填寫休假表。對(duì)此，魏局長(zhǎng)還表示，在教育局，如果員工外出處理私事，只需口頭申請(qǐng)半天假。在他們看來(lái)，這種請(qǐng)假方式無(wú)可厚非，但記者在東梁小學(xué)采訪時(shí)了解到，他離開(kāi)學(xué)校后，學(xué)校規(guī)定12月5日下午請(qǐng)假時(shí)必須填寫請(qǐng)假單，記者采訪了內(nèi)蒙古清盛律師事務(wù)所白×文律師。白律師認(rèn)為，根據(jù)最新出臺(tái)的《工傷認(rèn)定辦法》，付×平因車禍死亡后，學(xué)校應(yīng)向協(xié)調(diào)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。既然學(xué)校認(rèn)為付×平的死亡不是工傷，就應(yīng)該提供充分的證據(jù)證明。目前學(xué)校引用的證據(jù)不充分，死者家屬對(duì)證據(jù)有合理懷疑