解決著作糾紛的五大途徑具體是什么？

1、和解

和解由當(dāng)事人自行啟動(dòng)，不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配，現(xiàn)實(shí)生活中有些著作權(quán)糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)往往已經(jīng)有判例予以明確，當(dāng)事人完全可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達(dá)成和解，從而使得解決糾紛的社會(huì)成本最小化。

2、調(diào)解。

調(diào)解是具有中國(guó)特色的一種民事糾紛的解決方式，是糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。著作權(quán)糾紛調(diào)解是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人在調(diào)解人的主持下，協(xié)商解決著作權(quán)民事?tīng)?zhēng)議的一種方式，一般是指訴訟外的調(diào)解。無(wú)論是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，還是著作權(quán)合同糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過(guò)調(diào)解方式解決爭(zhēng)端。

3、仲裁。

仲裁，是依據(jù)仲裁條款由仲裁機(jī)構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序，但又比司法程序簡(jiǎn)單快捷。著作權(quán)糾紛仲裁是指著作權(quán)糾紛當(dāng)事人按照糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決的一種制度。

4、訴訟。

訴訟是由人民法院通過(guò)審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。在解決著作權(quán)糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。

特別提醒：如果要訴訟，要向哪個(gè)法院提起訴訟呢?

關(guān)于著作權(quán)糾紛訴訟的管轄，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定：“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)人民法院管轄，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件?！?/p>

對(duì)于《著作權(quán)法》第四十六條、第四十七條規(guī)定的侵權(quán)行為，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定適用地域管轄。即“侵權(quán)實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。”

5、向著作權(quán)行政管理部門投訴。

根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第四十七條的規(guī)定，對(duì)于第四十七條所列的侵權(quán)行為，著作權(quán)行政管理部門有權(quán)力進(jìn)行查處。

由此可見(jiàn)，在著作侵權(quán)問(wèn)題上，我國(guó)法律是堅(jiān)決不允許并予以嚴(yán)懲。我國(guó)著作權(quán)的相關(guān)法律是相對(duì)健全的，極大的保障了當(dāng)事人的合法著作權(quán)益不受他人侵害。因此在面臨侵權(quán)問(wèn)題時(shí)，要勇敢的拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。

軟件著作權(quán)申請(qǐng)流程是怎樣的

軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額如何確定？