傅菊的父親傅斌是海南省公路局長(zhǎng)江分局（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江分局）的職工，主要負(fù)責(zé)公路養(yǎng)護(hù)工作。2014年7月13日下午，傅斌在工作中突然感到身體不適，在王忠等工人的護(hù)送下回家休息。第二天早上7點(diǎn)，下班路上，傅斌、王忠等人的工作車剛到宿舍門口時(shí)，突然往車上吐血。當(dāng)日13時(shí)50分許，傅斌在送醫(yī)院途中死亡，隨后，長(zhǎng)江分局向海南省昌江縣人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷鑒定。2014年8月13日，昌江縣人力資源和社會(huì)保障局作出《工傷認(rèn)定決定書》，確認(rèn)傅斌的死亡不屬于工傷。長(zhǎng)江分局向昌江縣政府申請(qǐng)復(fù)議，昌江縣政府于2015年5月撤銷了原昌江縣人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定決定，長(zhǎng)江分局向昌江縣人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)認(rèn)定傅斌工傷。同年7月，昌江縣人力資源和社會(huì)保障局作出不承認(rèn)工傷的決定，決定不承認(rèn)傅斌的死亡為工傷，因?yàn)楦当蠡疾r(shí)沒(méi)有工作。同年8月，傅菊等人因?qū)Σh人力資源和社會(huì)保障局最終作出的“不認(rèn)定工傷決定書”不服，向昌江縣人民法院提起行政訴訟。庭審中，長(zhǎng)江分公司指出，他們的工作性質(zhì)決定了員工的工作時(shí)間和地點(diǎn)不確定。昌江縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為傅斌的病不在上班時(shí)間是不正確的，又不認(rèn)定傅斌為工傷

長(zhǎng)江法院一審判決撤銷了2015年7月13日昌江縣人力資源和社會(huì)保障局作出的《不認(rèn)定工傷決定書》的行政行為，并責(zé)令昌江縣人力資源和社會(huì)保障局自判決生效之日起30日內(nèi)重新認(rèn)定工傷。昌江縣人力資源和社會(huì)保障局不服一審判決，向海南省第二中級(jí)人民法院提起上訴

法院根據(jù)出診登記表認(rèn)定，傅斌于2014年7月13日和7月14日上午全天在場(chǎng)。雖然單位的正式工作時(shí)間是7:30，但當(dāng)天將作業(yè)車開到需要養(yǎng)護(hù)的路段，是工作中不可分割的一部分。因此，傅斌從登上手術(shù)車就應(yīng)被視為已開始工作，這段時(shí)間的疾病當(dāng)然屬于工作時(shí)間。其次，2014年7月14日上午7時(shí)40分，傅斌被送往昌江縣人民醫(yī)院救護(hù)車，傅斌在送往海口市人民醫(yī)院途中死亡。無(wú)論傅斌于7月14日早上7點(diǎn)在手術(shù)車上生病，還是7月13日感到不適，傅斌于7月14日中午在送海口醫(yī)院途中死亡

因此，傅斌的猝死是工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病所致，經(jīng)搶救后48小時(shí)內(nèi)死亡