代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于實(shí)際出資人（即“隱名股東”）與工商注冊(cè)股東（即“代理股東”或“明顯股東”）之間的不一致。隱名股東雖然實(shí)際履行了對(duì)公司的出資義務(wù)，但其股權(quán)尚未登記在其名下，在法律上不能認(rèn)定為公司股東。隱名股東可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾類：

首先，股權(quán)持有協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)，第二十五條第一款明確規(guī)定：“在合同法第五十二條沒(méi)有規(guī)定的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同的效力，“即有合同法第五十二條規(guī)定情形的，依法認(rèn)定股權(quán)協(xié)議無(wú)效

雖然《公司法》司法解釋（三）第二十五條原則上肯定了股權(quán)持有協(xié)議的法律效力，但投資權(quán)益并不等于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向名義股東主張，不能直接向公司主張，如果隱名股東想從幕后走到臺(tái)前，成為法律認(rèn)可的股東，僅僅依靠控股協(xié)議是不夠的。根據(jù)司法解釋，經(jīng)公司半數(shù)以上股東同意，實(shí)際出資人方可要求公司變更股東，出具出資證明書，并在股東名冊(cè)上記載，記入公司章程，并向公司登記機(jī)關(guān)登記。在此基礎(chǔ)上，隱名股東可以成為顯性股東，向公司主張股東權(quán)利。（4）顯性股東債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行顯性股東股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)在股權(quán)結(jié)構(gòu)下，以明顯股東名義登記的股份，在法律上視為明顯股東的財(cái)產(chǎn)。如果第三人（主要是明顯股東的債權(quán)人）獲得法院對(duì)明顯股東的有效判決，則第三人很可能會(huì)對(duì)其所持股份提出強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求。在這種情況下，隱名股東能否以其為實(shí)際投資者為由對(duì)抗第三人的執(zhí)行請(qǐng)求（提出執(zhí)行異議），法律上沒(méi)有明確規(guī)定，因此存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)