與其他民事合同一樣，有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力也是有效的、無效的、可變更的、可撤銷的，效力待定。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是在公司成立時生效，還是在辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)后生效，《公司法》沒有明確規(guī)定。依照合同法第四十四條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)并生效的，依照其規(guī)定。

公司法還應(yīng)當(dāng)遵循設(shè)立原則和生效原則，批準(zhǔn)、登記除外。換言之，除非法律、行政法規(guī)（主要限于國有股東權(quán)、外商投資企業(yè)股東權(quán)等）規(guī)定了有效的批準(zhǔn)或登記程序，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同原則上自合同成立之日起生效，效力原則不排除讓與人和受讓人根據(jù)意思自治原則，通過法律行為的補充規(guī)定（包括條件和期限）控制或限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力和生效時間。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可以是附條件合同，也可以是定期合同。但需要指出的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所附條件不應(yīng)違背法律邏輯。例如，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定“本合同自受讓人購買的股權(quán)向公司登記機關(guān)辦理變更登記之日起生效”，因為股權(quán)變更是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行的結(jié)果，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行的前提是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效性；如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同尚未發(fā)生效力，如何談股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行甚至股權(quán)變更？因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是原因，股權(quán)變更是結(jié)果；股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是源，股權(quán)變更是流。當(dāng)事人違反法律邏輯，顛倒因果關(guān)系，硬性約定股權(quán)變更是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立的前提。在這種情況下，合同條款被解釋為合同生效的條件尚未達成一致，但這并不影響合同其余條款的效力