根據(jù)送審稿的定義，利用商業(yè)標(biāo)志實(shí)施市場(chǎng)混淆的情形有四種：擅自使用他人馳名商業(yè)標(biāo)志，或者使用與他人馳名商業(yè)標(biāo)志類似的商業(yè)標(biāo)志；突出使用與他人知名商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似的本單位商業(yè)標(biāo)識(shí)；在企業(yè)名稱中使用他人的注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為店名的；以知名企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)名稱中的商號(hào)或者其縮寫(xiě)作為商標(biāo)文本標(biāo)志或者域名主體的《近名牌處罰規(guī)定》；無(wú)違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足5萬(wàn)元的，處25萬(wàn)元以下的罰款；違法經(jīng)營(yíng)數(shù)額不能計(jì)算的，視情節(jié)處以10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款。在現(xiàn)行法律中，對(duì)此類行為的最高處罰僅為違法所得的三倍，據(jù)了解，現(xiàn)行的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也與反壟斷法、商標(biāo)法、廣告法等法律重疊，許多部門都有管轄權(quán)，因此，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰尺度并不統(tǒng)一。征求意見(jiàn)稿明確，工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有一般管轄權(quán)，有關(guān)部門還可以依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的查封權(quán)、拘留權(quán)等行政執(zhí)法措施進(jìn)行監(jiān)督檢查，草案還增加了當(dāng)事人配合調(diào)查的義務(wù)，對(duì)拒不配合的當(dāng)事人追究責(zé)任。審查稿指出，監(jiān)督檢查部門拒絕提供有關(guān)情況或者虛假情況，隱瞞、毀滅、轉(zhuǎn)移證據(jù)，拒絕、阻礙依法調(diào)查的，監(jiān)督檢查部門責(zé)令改正，處以2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款，以上是這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域在線選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息