1、 解決版權(quán)糾紛有幾種方法：

1.自我協(xié)商。如果侵權(quán)后雙方能夠和解，不僅可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免名譽(yù)損害。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟。意思是雙方在第三方協(xié)助下協(xié)商解決爭議。調(diào)解人的范圍很廣。當(dāng)事人可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等委托的機(jī)關(guān)或者個(gè)人主持調(diào)解。然而，調(diào)解必須以自愿原則為基礎(chǔ)。只要一方不愿意調(diào)解，就不能強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決版權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解，調(diào)解不成或者調(diào)解后食言的，可以直接向法院提起訴訟。根據(jù)著作權(quán)法第五十四條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書面協(xié)議或書面仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的，雙方當(dāng)事人可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議，根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。著作權(quán)糾紛發(fā)生后，雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的；不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒有書面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出，但在法律上不能執(zhí)行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。對(duì)嚴(yán)重侵犯著作權(quán)，構(gòu)成犯罪的，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門舉報(bào)、起訴，有關(guān)部門可以提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。

刑法第二百一十八條規(guī)定：以牟利為目的，明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品而銷售，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，被罰款

侵犯著作權(quán)的糾紛主要是侵犯他人著作權(quán)。在這種情況下，勢必對(duì)著作權(quán)人的利益產(chǎn)生影響。為了維權(quán)，著作權(quán)人必然要追究侵權(quán)人的法律責(zé)任，但在追究侵權(quán)責(zé)任時(shí)，如何解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛則取決于實(shí)際情況。如果直接選擇向人民法院起訴，也有可能

如何確定著作權(quán)侵權(quán)糾紛的管轄法院