在越來越多的離婚案件中，被告下落不明，法官無法與當(dāng)事人取得聯(lián)系，夫妻感情是否破裂也難以判斷。一旦處理不慎，就會(huì)導(dǎo)致矛盾更加突出。為了更好地處理這類糾紛，律師結(jié)合司法實(shí)踐，從訴訟過程中談了自己的看法

根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，如果一方提出離婚，只要被告下落不明，它可以代替原告提起離婚訴訟。但對(duì)于“被告人下落不明”的界定，法律沒有規(guī)定相應(yīng)的適用條件，也沒有規(guī)定確認(rèn)“下落不明”的部門。在具體案件的處理中，證明方式多種多樣，主要有以下幾種情況：一方親屬或雙方親屬，包括父母出具的書面證明材料；原告、被告住所地的村委會(huì)、居委會(huì)出具的證明；當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩淖C明；被告出具的證明。對(duì)于這些證據(jù)的采納，律師認(rèn)為不能一概而論。由于個(gè)人情感因素較多，親屬證、父母證容易自私，不宜采納；因單位與被告人之間存在工作關(guān)系，被告人在工作時(shí)間以外下落不明，被告人可以選擇在單位工作，故不予采納證明；派出所和村（居）委會(huì)的證據(jù)，由于基層組織與被告人生活、生活最為密切，有能力知道被告人的下落，且沒有個(gè)人情感因素，證據(jù)的有效性可以相信。因此，在立案審查階段，原告向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚時(shí)，律師建議，證明被告人下落的材料必須由當(dāng)?shù)嘏沙鏊虼澹ň樱┪瘯?huì)提供

因?yàn)殡x婚案中被告人下落不明，一般只能通過公告送達(dá)。但由于婚姻案件的特殊性，律師認(rèn)為，公示送達(dá)不應(yīng)采取同樣的方式。送達(dá)前應(yīng)當(dāng)與被告的近親屬取得聯(lián)系。如果他們?cè)诋?dāng)?shù)?，他們可以挨家挨戶交談；如果你不在城里，你可以通過電話或郵件聯(lián)系。被告的近親屬知道原告提起離婚訴訟，既不接受材料，也不通知原告參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)立即公告離婚案件的公告送達(dá)方式，通常采用地方公告和報(bào)紙公告。律師認(rèn)為，在當(dāng)?shù)貜堎N公告較為合適，理由如下：一是當(dāng)?shù)刂辣桓嫦侣涞娜丝梢约皶r(shí)告知被告；二是原告的離婚訴訟能夠在群眾中引起反響，法官可以得到有利于被告的信息，有利于案件的公正判決；第三，本地張貼可以減少時(shí)間、程序和資源。但是，如果失蹤方是外地人，最好通過報(bào)紙公告和當(dāng)?shù)貜堎N公告相結(jié)合的方式來保護(hù)被告的權(quán)利

婚姻法賦予的離婚原則是夫妻關(guān)系破裂。律師認(rèn)為一方應(yīng)該知道另一方的去向。如果對(duì)方不知道自己在哪里，夫妻之間的義務(wù)就無法履行，夫妻關(guān)系就不存在，更不用說夫妻關(guān)系了。因此，在此類案件中，只要能確定被告一年以上的下落，律師建議準(zhǔn)予離婚。如果戶籍不受理，就應(yīng)該引起足夠的重視，因?yàn)閼艏到y(tǒng)中有很多“空用戶”，只有戶籍服務(wù)是根據(jù)戶籍確定的。這很可能導(dǎo)致證據(jù)證明權(quán)的喪失。因此，對(duì)于此類案件的第一次訴訟，宜決定不離婚