內(nèi)容摘要：隨著中國加入WTO和法律體系的逐步完善，中國仲裁制度具有明顯的中國特色和國際法律特色，這體現(xiàn)在意思自治原則的確立及其在國際仲裁制度中的體現(xiàn)。中國仲裁制度注重立法國際化，制定新的法律和修改原有的有關(guān)規(guī)定，積極加入重要的國際仲裁公約，完善貿(mào)易政策審查機制，改革世界組織爭端解決機制（DSU）條件下的中國仲裁制度，強化意思自治原則、獨立仲裁原則、協(xié)議仲裁制度，“協(xié)議管轄制”或“仲裁或裁決制”和“一個仲裁終局制”，以盡快提高中國仲裁的國際化水平。1、 仲裁解決國際商事糾紛的歷史可以追溯到1889年。② 為了解決國內(nèi)商人與歐洲國家商人在國際貿(mào)易中的糾紛，英國頒布并實施了第一部仲裁法。經(jīng)過近兩個世紀的發(fā)展，特別是二戰(zhàn)后，隨著科學技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展，一整套國際商事仲裁制度已經(jīng)建立，使國際商事仲裁成為解決國際爭端的有效手段之一。③ 近年來，國際商事仲裁呈現(xiàn)出前所未有的繁榮。例如，根據(jù)國際商會仲裁法院2000年年度報告的統(tǒng)計數(shù)字，從1987年至2000年，共受理了11 362起案件，是法院成立以來53年的五倍。④ 自世界上第一部仲裁法誕生以來，國際貿(mào)易爭端中的仲裁制度首次通過立法確立。到目前為止，世界上大多數(shù)國家都制定了自己的仲裁法。⑤ 為了更好地協(xié)調(diào)國內(nèi)仲裁法，有效解決國際商事糾紛，國際社會制定了一系列區(qū)域性和全球性的國際公約和文件。⑥ 其中最具影響力的是1958年在聯(lián)合國主持下制定的《承認及執(zhí)行外國仲裁公約》。⑦ 因此，本文從世界經(jīng)濟發(fā)展的角度，考察了國際仲裁制度的發(fā)展趨勢和我國仲裁制度的完善措施。2、 中國仲裁制度的國際特征（一）中國仲裁制度的國際法律特征隨著中國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和法律制度的逐步完善，中國的仲裁制度具有明顯的中國特色和國際法律特色：一是作為世界仲裁的實踐，遵守最基本的仲裁法，體現(xiàn)在意思自治原則的確立及其在國際仲裁制度中的體現(xiàn)。所謂意思自治，是指合同當事人有權(quán)選擇法律以協(xié)議方式解決糾紛。因此，意思自治原則是國際法律體系中的一項基本原則，也是各國在處理涉外合同法律適用時廣泛采用的主要原則。在適用該原則時，雙方應(yīng)根據(jù)合同規(guī)定尋求解決爭議的方法，從幫助穩(wěn)定雙方的法律關(guān)系開始，并及時有效地解決爭議。因此，它被大多數(shù)國家采納，并被公認為仲裁法的一項基本原則。⑧ 中國仲裁法將意思自治原則作為合同法適用的首要基本原則，貫穿于仲裁的全過程，包括當事人權(quán)利的選擇，使中國仲裁與國際仲裁制度基本接軌，它是我國仲裁制度的基本制度，也是我國仲裁制度與國際仲裁制度的結(jié)合。當事人意思自治原則在仲裁制度中的運用，極為符合歷史發(fā)展的趨勢。我國《仲裁法》將當事人意思自治確立為一項基本原則，并在完善其基本內(nèi)容中得到充分體現(xiàn)。⑨ 具體而言，中國仲裁制度國際化原則的法律內(nèi)涵體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，當事人尋求仲裁的意圖必須以書面形式自愿表達，否則當事人的意圖是真實的。⑩ 第二，當事人有權(quán)選擇仲裁地點和仲裁機構(gòu)，真實意思作為仲裁協(xié)議的有效構(gòu)成要件和條件被納入仲裁協(xié)議。第三，仲裁事項必須符合法律規(guī)定和意思自治的具體規(guī)定。第四，仲裁員的選擇基于當事人的選擇或委托。當事人約定由一名仲裁員組成仲裁庭的，必須共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。第五，當事人的選擇和聽證方式由當事人的基本意思表示。當然，對當事人的懲罰在仲裁過程中得到充分實現(xiàn)和保護。當事人意思自治原則及其基本內(nèi)涵在我國仲裁制度中得到充分體現(xiàn)。第二，協(xié)議仲裁制度的現(xiàn)實性和國際化。協(xié)議仲裁制度是指當事人根據(jù)合同約定的仲裁條款和事后達成的書面仲裁協(xié)議，將爭議提交仲裁機構(gòu)仲裁的制度。仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。協(xié)議仲裁最能體現(xiàn)當事人意思自治，并呈現(xiàn)出強烈的國際化趨勢，因此在國際公約和西方國家的仲裁法律法規(guī)中得到了廣泛的應(yīng)用。協(xié)議管轄制度的建立具有明顯的可操作性和普遍性。因此，所有實行協(xié)議仲裁制度的國家都同時實行協(xié)議管轄制度。這一制度的實施是合同當事人指定仲裁機構(gòu)和仲裁員來管理仲裁協(xié)議中的合同糾紛。因此，協(xié)議仲裁制度為大多數(shù)國家所接受。雖然國際上普遍承認仲裁協(xié)議管轄權(quán)和訴訟協(xié)議管轄權(quán)，但雙方都有權(quán)自由選擇解決糾紛的機構(gòu)。國際協(xié)議管轄權(quán)制度的建立有利于仲裁意思自治原則的貫徹和協(xié)議仲裁制度的實施。意思自治原則能否在仲裁中得到貫徹，在很大程度上取決于協(xié)議仲裁制度和協(xié)議管轄制度的實施。只有充分實施這兩種制度，仲裁自治原則才能體現(xiàn)在仲裁中