2002年2月15日，加拿大國際貿(mào)易法院初步裁定損害，認(rèn)為從中國進(jìn)口的相關(guān)產(chǎn)品對加拿大相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)損害和損害威脅；2002年5月2日，加拿大海關(guān)和稅務(wù)局對該案作出了初步傾銷裁定，稅率為36%~94%。7月31日，加拿大海關(guān)和稅務(wù)局對原產(chǎn)于中國的汽車擋風(fēng)玻璃作出了最終反傾銷裁決，對四家應(yīng)訴的中國企業(yè)給予市場經(jīng)濟(jì)待遇，同時(shí)享受個人稅率。四家被調(diào)查企業(yè)的稅率分別為：福建福耀公司4.09%，深圳*Yi、**benxun、東莞港灣的稅率為0。適用于其他中國企業(yè)的一般稅率為：14.32%。本案涉及產(chǎn)品的海關(guān)代碼為70072100.21。調(diào)查期為2000年12月1日至2001年11月30日

2002年8月31日凌晨，加拿大貿(mào)易法院（citt）對來自中國的汽車擋風(fēng)玻璃產(chǎn)品反傾銷案作出終局裁決的消息來自加拿大，認(rèn)為中國汽車擋風(fēng)玻璃產(chǎn)品沒有向加拿大市場傾銷，也沒有對加拿大同行業(yè)造成損害。根據(jù)這一判決，所有中國汽車擋風(fēng)玻璃產(chǎn)品將繼續(xù)以零關(guān)稅進(jìn)口加拿大。這是中國加入世貿(mào)組織以來，外國政府首次根據(jù)《中國加入世貿(mào)組織議定書》在反傾銷調(diào)查中承認(rèn)中國企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位。根據(jù)中國加入WTO議定書賦予的權(quán)利，中國企業(yè)在國外反傾銷訴訟中取得了里程碑式的勝利

加拿大汽車擋風(fēng)玻璃反傾銷案是中國加入WTO后最嚴(yán)重的案件之一。福耀等企業(yè)是否受到市場經(jīng)濟(jì)待遇，將對今后其他類似企業(yè)在國外反傾銷調(diào)查中的應(yīng)對策略產(chǎn)生重大影響。本案從一開始就引起了中國反傾銷政府主管部門的高度重視。外國反傾銷政府部門在調(diào)查中國企業(yè)是否符合市場經(jīng)濟(jì)條件時(shí)，還應(yīng)向中國政府主管部門發(fā)送調(diào)查問卷，調(diào)查中國法律和宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。政府、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)是否存在控制和控制關(guān)系是外國政府調(diào)查的主要問題

為了謹(jǐn)慎起見，5月，加拿大政府主管部門派出8人代表團(tuán)來華進(jìn)行為期14天的現(xiàn)場核查“這是加拿大政府反傾銷機(jī)構(gòu)30年來派出的最高標(biāo)準(zhǔn)核查工作組，加拿大律師馬格激動地說：“我認(rèn)為中國政府的接待工作做得再好不過了?！薄ｑR*洪副部長代表對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部發(fā)表的聲明非常有說服力和決定性?！?/p>

“政府的關(guān)注是此次核查成功的關(guān)鍵”，負(fù)責(zé)反傾銷的副總裁傅耀表示。在進(jìn)行核查之前，加拿大代表團(tuán)發(fā)送了一份長長的問題清單，包括他們提名回答問題的人員名單。除外經(jīng)貿(mào)部外,還有國家經(jīng)貿(mào)委,計(jì)委,外匯管理局,，進(jìn)出口商會和其他部門“我們非常感謝對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部進(jìn)出口公平貿(mào)易局的高效組織和協(xié)調(diào)，”副總裁傅耀說，“核查組織者的專業(yè)知識令人驚訝地深刻，就像一本百科全書，”馬戈先生說