《中國合伙法》第44條：“加入合伙企業(yè)的新合伙人享有與原合伙人相同的權(quán)利和責(zé)任。合伙協(xié)議另有約定的，以合伙協(xié)議為準(zhǔn)。新合伙人在加入合伙企業(yè)之前，應(yīng)對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。“新合伙人的承認(rèn)表明他承認(rèn)合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)狀況和債務(wù)狀況。在這種情況下，他還應(yīng)對合伙企業(yè)過去的債務(wù)負(fù)責(zé)。如果只允許對未來債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，合伙企業(yè)中會有兩種合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)不同的責(zé)任，這在正常情況下會給理論和實踐帶來一定程度的混亂，只要不違反國家強制性法律的規(guī)定，合伙人之間的協(xié)議就有效——也就是說，如果法律沒有禁止，協(xié)議就有效。法律不限制新合伙人與原合伙人就合伙企業(yè)簽訂特殊協(xié)議，法律保護合伙協(xié)議的法律效力，該協(xié)議合法、符合社會公共秩序和良好習(xí)慣。如果合伙協(xié)議根據(jù)新合伙人的具體情況規(guī)定新合伙人在入伙前不承擔(dān)企業(yè)債務(wù)，這種做法并不違法

新合伙人在入伙前仍應(yīng)對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)相同的責(zé)任，即無限連帶責(zé)任，這只是新老合伙人約定的外部效應(yīng)的表現(xiàn)，即：，即使有內(nèi)部協(xié)議，新老合伙人對不知情的第三方的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

新老合伙人之間協(xié)議的內(nèi)部效力如下：為了防止原合伙人利用新合伙人的認(rèn)許轉(zhuǎn)讓債務(wù)，避免合伙企業(yè)對新合伙人的欺詐行為，保護新合伙人的合法權(quán)益，但合伙協(xié)議依法另有約定的除外。盡管新合伙人與舊合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任，但新合伙人將根據(jù)雙方約定“新合伙人在入伙前不承擔(dān)債務(wù)”向舊合伙人追償其承擔(dān)的部分

以上是lyba.com編輯的相關(guān)信息。綜上所述,我們可以理解,合伙企業(yè)在加入合伙企業(yè)時,也應(yīng)當(dāng)對其債權(quán)債務(wù)承擔(dān)同樣的責(zé)任。自加入合伙企業(yè)以來，應(yīng)享有相應(yīng)的參與合伙企業(yè)事務(wù)的權(quán)利。如果您有任何其他問題，請在線與我們聯(lián)系