一,。個(gè)人合伙的內(nèi)部違約是一種違約

1-1建立個(gè)人合伙的前提是合伙協(xié)議。作為一種經(jīng)營方式，個(gè)人合伙起源于1000多年前羅馬法規(guī)定的家族企業(yè)。個(gè)體合伙的最大特點(diǎn)在于人與人之間的合作，表現(xiàn)為個(gè)體合伙，即在相互信任的基礎(chǔ)上，合伙人共同投資、共同經(jīng)營、共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。《民法通則》第31條規(guī)定，“兩個(gè)或兩個(gè)以上的公民按照協(xié)議分別提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營，共同工作的，稱為個(gè)人合伙”。合伙協(xié)議是指合伙人為實(shí)現(xiàn)共同目的，經(jīng)協(xié)商自愿，就出資、利潤分享等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議。只有達(dá)成合伙協(xié)議，所有合伙人才能在一定范圍內(nèi)團(tuán)結(jié)一致，享有權(quán)利，履行義務(wù)，并根據(jù)合伙協(xié)議承擔(dān)責(zé)任。合伙協(xié)議不僅是合伙企業(yè)成立的前提和基礎(chǔ)，也是合伙人權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。合同是自然人、法人和其他平等主體之間訂立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。合同不僅是當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立、變更和終止的原因，也是物權(quán)關(guān)系、共同關(guān)系等非債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立、變更和終止的原因。雖然個(gè)別合伙協(xié)議并非純粹的債權(quán)，也就是說，當(dāng)事人訂立這些合同的目的不是為了擁有債權(quán)和債務(wù)，而是為了確定共同投資、經(jīng)營或分配盈余之間的關(guān)系。但是，這些合同本質(zhì)上反映了交易關(guān)系，合同法調(diào)整的合同是交易的法律形式。因此，《合同法》應(yīng)當(dāng)對合伙合同進(jìn)行調(diào)整。合伙人違反合伙企業(yè)的合同義務(wù)屬于違約，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。個(gè)人合伙企業(yè)的內(nèi)部違約行為是一種侵權(quán)行為

合伙人的內(nèi)部違約行為，其對其他合伙人或合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不產(chǎn)生任何利益，即不利后果或不良狀態(tài)；合伙人成立合伙企業(yè)后，法律不允許的作為或不作為是違法的；違約與損害后果之間存在著密切的因果關(guān)系，加之違約人的主觀過錯(cuò)；簡言之，合伙人的內(nèi)部違約符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，屬于侵權(quán)責(zé)任

應(yīng)當(dāng)注意的是，由于個(gè)別合伙組織的特殊性，合伙人在經(jīng)營管理合伙事務(wù)時(shí)不可能就許多具體義務(wù)達(dá)成一致，而他們是否履行義務(wù)只能根據(jù)合伙人的一般義務(wù)，即忠誠義務(wù)和勤勉義務(wù)的履行情況來判斷，在實(shí)踐中，需要法官根據(jù)自己的自由裁量權(quán)來確認(rèn)。從現(xiàn)實(shí)的司法環(huán)境來看，違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則，將合伙人的內(nèi)部違約僅僅視為違約是有風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)然，該行為被視為純侵權(quán)行為，無視當(dāng)事人之間的約定，不注重當(dāng)事人的意思自治。如果該行為被視為特殊侵權(quán)行為，則在追究違約方責(zé)任時(shí)應(yīng)適用共同過失原則，既考慮到雙方當(dāng)事人的約定，又注意實(shí)際情況，做到公平合理。因此，我們認(rèn)為，個(gè)人合伙企業(yè)的內(nèi)部違約既不是合同法意義上的違約，也不是侵權(quán)法意義上的侵權(quán)，而是兩者的有機(jī)結(jié)合。以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些困難的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們網(wǎng)站上有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在線指定區(qū)域選擇律師，我們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息