本合同依法成立后，雙方必須嚴(yán)格按照本合同規(guī)定履行義務(wù)，任何一方不得擅自變更或終止本合同。合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變更而變更或終止

合同法規(guī)定，因?yàn)槌修k人或法定代表人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同是以法人名義履行的。合同依法成立后，由法人承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而不是由承辦人或法定代表人享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，本合同不能因承辦人或法定代表人的變更而變更或終止，否則應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

根據(jù)法定條件和程序變更或終止本合同是一種法律行為，而不是違約，因此，責(zé)任方不能受到法律制裁，但變更和終止合同的合法性并不能免除責(zé)任方的所有經(jīng)濟(jì)責(zé)任。如果一方因合同變更或終止而遭受損失，則責(zé)任方應(yīng)賠償另一方的損失，除依法可以免除責(zé)任外

在什么情況下一方可以解除合同

首先，本合同因重大誤解而訂立。重大誤解是指誤解人在表達(dá)意圖時(shí)，對(duì)與合同法律效力有關(guān)的重要事項(xiàng)的理解存在重大缺陷。明顯的不公平意味著雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不平等，導(dǎo)致一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件是雙方權(quán)利義務(wù)明顯不平等；這種不平等違反了公平原則，超出了法律允許的限度；受害人是在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或緊急情況下訂立合同的

第三，一方利用欺詐和脅迫手段使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同。其中，欺詐是指故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，使他人犯錯(cuò)，從而表達(dá)其意圖的行為。其構(gòu)成要求欺詐，欺詐者有欺詐意圖，欺詐者因欺詐而犯錯(cuò)，欺詐者因錯(cuò)誤而表達(dá)其意圖，欺詐違反法律和誠(chéng)實(shí)信用原則。脅迫是指對(duì)方表示要施加傷害，使其害怕，并基于這種害怕表達(dá)某種意圖的行為。其構(gòu)成要件為：存在脅迫行為，脅迫者有脅迫意圖，被脅迫者因脅迫而恐懼，被脅迫者因恐懼而表達(dá)其意圖，被脅迫者表示施加的傷害屬于違法或不當(dāng)行為

，副主編應(yīng)整理合同變更的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)。在合同履行過(guò)程中，很多人會(huì)覺(jué)得合同中存在重大誤解或明顯不公平，想變更合同，但不知道是否會(huì)給對(duì)方帶來(lái)?yè)p失，變更是否需要遵循一些原則。如果您在這方面有更多問(wèn)題，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)