1、 撤銷(xiāo)權(quán)消滅后的救濟(jì)是否有效

其撤銷(xiāo)權(quán)也消滅，且無(wú)法補(bǔ)救

相關(guān)法律法規(guī)：

民法通則，合同法和破產(chǎn)法規(guī)定了三種撤銷(xiāo)權(quán)的排除期，《民法通則》規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)，是指表意文字在意思表示有瑕疵的情況下，表意文字可以依法主張撤銷(xiāo)其民事行為的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第59條規(guī)定了兩種可撤銷(xiāo)的民事行為，即重大誤解和明顯不公平的民事行為；《合同法》第54條增加了一種，即一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險(xiǎn)，違背對(duì)方當(dāng)事人真實(shí)意思訂立的合同，對(duì)方當(dāng)事人的撤銷(xiāo)權(quán)的主體限于民事行為當(dāng)事人。排除期為一年。根據(jù)新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法的原則，合同解除權(quán)的排除期自知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起計(jì)算，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)未行使的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)和排除期限

合同法第74條規(guī)定了債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，屬于債務(wù)保全的范圍。一般來(lái)說(shuō)，債權(quán)是一種相對(duì)權(quán)利，其效力僅適用于特定的債權(quán)人和債務(wù)人，對(duì)第三人沒(méi)有效力。債權(quán)人不得以債權(quán)向第三人主張權(quán)利，第三人不得干涉?zhèn)鶛?quán)。然而，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)突破了合同相對(duì)性原則，擴(kuò)大了債權(quán)的效力，屬于債務(wù)保全的范疇。債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)定了兩個(gè)排除期。一是一年的排除期，從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算；第二，五年排除期應(yīng)從債務(wù)人行為之日起計(jì)算。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足兩個(gè)除外期間的要求

3。《破產(chǎn)法》規(guī)定了破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)，即破產(chǎn)管理人（包括財(cái)產(chǎn)接管人、重整執(zhí)行人、清算人等）有權(quán)在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前的一段時(shí)間內(nèi)，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)損害債務(wù)人財(cái)產(chǎn)從而損害債務(wù)人利益的行為，破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)在債務(wù)保全方面與債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)更為相似。實(shí)質(zhì)上是破產(chǎn)特別程序中債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的擴(kuò)張或延伸。二者都是債權(quán)人作為第三人，最終使債務(wù)人所實(shí)施的有害行為無(wú)效，并將該行為引起的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)恢復(fù)原狀，以保護(hù)第三人的利益，行使的后果沒(méi)有根本區(qū)別。。撤銷(xiāo)權(quán)的行使會(huì)帶來(lái)兩種后果

一是破產(chǎn)人對(duì)全體債權(quán)人的損害行為無(wú)效

二是使破產(chǎn)人轉(zhuǎn)讓或放棄的財(cái)產(chǎn)依法收回，增加總金額，提高破產(chǎn)債權(quán)償還率。破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)排除期的計(jì)算是特殊的，即自法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起一年。合同法第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（1）有撤銷(xiāo)權(quán)的一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)；（2）有撤銷(xiāo)權(quán)的一方在知道撤銷(xiāo)原因后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷(xiāo)權(quán)。”

1。撤銷(xiāo)權(quán)因排除期的過(guò)去而消滅。所謂排除期就是權(quán)利的法定存續(xù)期，權(quán)利消滅的法律效力就是由于這一期間的過(guò)去而產(chǎn)生的。合同法第五十五條第一款規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)的消滅是對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的排除期的規(guī)定。本規(guī)定與《關(guān)于民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七十三條規(guī)定的可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為相一致，當(dāng)事人自成立之日起一年以上申請(qǐng)變更或者撤銷(xiāo)，人民法院不予保護(hù)的，排除期為一年。但是，應(yīng)該清楚的是，開(kāi)始時(shí)間是不同的。《合同法》規(guī)定“自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起”，司法解釋規(guī)定“自自成立之日起”。該條款明確規(guī)定，可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)持有人行使撤銷(xiāo)權(quán)的除外期限為自撤銷(xiāo)權(quán)持有人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內(nèi)。如果取消權(quán)持有人在1年內(nèi)未行使取消權(quán)，取消權(quán)將被取消，可撤銷(xiāo)合同將絕對(duì)有效。當(dāng)事人在知道撤銷(xiāo)理由后，明確放棄撤銷(xiāo)權(quán)。在上述除外責(zé)任期間，當(dāng)事人在知道撤銷(xiāo)原因后，未提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，但明確放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅?！翱爝f”可以是口頭的，也可以是書(shū)面的。當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)原因后，以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。在上述排除期內(nèi)，如果當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)的原因，未明確放棄撤銷(xiāo)權(quán)，但因自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)，則撤銷(xiāo)權(quán)消滅。撤銷(xiāo)權(quán)一旦行使，撤銷(xiāo)權(quán)消失的后果，法律后果有兩種：一種是對(duì)法律行為效力的影響，而民事行為從一開(kāi)始就具有溯及力和無(wú)效性。除法律另有規(guī)定外，原則上具有對(duì)抗第三人的效力。二是撤銷(xiāo)債權(quán)人的民事責(zé)任。法律行為因意思表示被撤銷(xiāo)后，該法律行為具有追溯效力，但并不意味著不存在法律后果。當(dāng)事人之間可能發(fā)生了交易，因此在撤銷(xiāo)有瑕疵的意思表示后，當(dāng)事人之間將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，作為一種形成權(quán)，如果不經(jīng)常行使，勢(shì)必使民事法律關(guān)系處于不確定狀態(tài)，損害交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，根據(jù)《合同法》第55條第2款的規(guī)定，具有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人在知道撤銷(xiāo)原因后，明確表示或以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)，這對(duì)雙方當(dāng)事人都是十分不利的。例如，在這種情況下，本案當(dāng)事人在知道撤銷(xiāo)原因后仍然充分履行了合同。此外，在某些情況下，一方根據(jù)合同提起訴訟，另一方認(rèn)為合同可以通過(guò)抗辯的方式撤銷(xiāo)，但人民法院向其解釋是否提起撤銷(xiāo)訴訟，并表示不提起。前一合同的訴訟案件判決后，將在一年內(nèi)向法院提起撤銷(xiāo)訴訟。對(duì)于這種放棄撤銷(xiāo)權(quán)的行為，我個(gè)人認(rèn)為我已經(jīng)失去了訴權(quán)。究其原因，是其以自己的行為放棄了撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)已被消滅，當(dāng)事人失去了訴訟利益，不具備向法院提起訴訟的資格。上述瑕疵合同已進(jìn)入訴訟的，原則上由解除權(quán)人在本訴訟階段行使解除權(quán)。享有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人未提出撤銷(xiāo)抗辯，或者僅提出抗辯，在法院解釋的情形下未提起撤銷(xiāo)訴訟，致使法院確認(rèn)有瑕疵的法律行為的，不得再主張撤銷(xiāo)權(quán)。這一權(quán)利被消滅，訴訟利益被消滅，導(dǎo)致訴訟權(quán)利的喪失

從以上由luba.com小編輯介紹的文章中，我相信大家都有一定的理解。lvba.com的小編提醒你，你必須多注意一些債務(wù)和索賠。最好盡快協(xié)商解決。如果他們被取消超過(guò)