1、 撤銷權(quán)惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)如何

如果債權(quán)人惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，債權(quán)人可以向法院提起撤銷權(quán)訴訟，以維護(hù)其合法債權(quán)

在現(xiàn)實(shí)生活中，債務(wù)人在欠債后以無償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的方式逃避債務(wù)的現(xiàn)象屢見不鮮。撤銷權(quán)制度的建立為債權(quán)人及時(shí)保護(hù)自己的權(quán)利提供了一條有效、便捷的途徑。必須提交法院

合同法第74條規(guī)定的撤銷權(quán)不能僅僅通過債權(quán)人單方面表示意圖而改變債務(wù)人和第三方行為的效力。債權(quán)人必須通過司法程序行使撤銷權(quán)，并借助法院判決實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)。撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明：

首先，撤銷權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有有效債權(quán)。第二，債務(wù)人已經(jīng)處分了財(cái)產(chǎn)。第三，債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)。第四，處分發(fā)生在債權(quán)成立后。至于債務(wù)人的處分是否影響債務(wù)人的償付能力，舉證責(zé)任在于債務(wù)人。公民的私有財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人隱私，債務(wù)人對(duì)其償付能力的認(rèn)知遠(yuǎn)高于債權(quán)人。如果債務(wù)人認(rèn)為其處置未影響其清償債務(wù)的能力，則應(yīng)提供證據(jù)證明其還擁有足以履行其債務(wù)的其他財(cái)產(chǎn)。撤銷權(quán)人只能要求確認(rèn)債務(wù)人與第三人之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無效，不能直接要求賠償。根據(jù)民法理論，撤銷權(quán)的目的是保護(hù)所有債權(quán)人的利益。撤銷權(quán)行使后返還財(cái)產(chǎn)是所有債權(quán)人的共同擔(dān)保，由普通債權(quán)人平等支付。撤銷權(quán)的效力只是將債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀。如果債權(quán)人想要獲得還款，他必須向債務(wù)人單獨(dú)提出請(qǐng)求

相關(guān)司法解釋：

對(duì)惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的定義有法律限制。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》中作了規(guī)定。《司法解釋》第一百八十八條明確規(guī)定，當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：，法律文書生效后無償毀損、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理的價(jià)格買賣財(cái)產(chǎn)，放棄到期債權(quán)，無償為他人提供擔(dān)保，致使人民法院無法強(qiáng)制執(zhí)行，未經(jīng)人民法院許可，損壞或者處分向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；（3）違反人民法院限制高消費(fèi)的命令消費(fèi)的；（4）根據(jù)人民法院執(zhí)行通知，有能力履行但拒絕履行生效法律文件規(guī)定的義務(wù)的（五）有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的個(gè)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知后拒絕協(xié)助執(zhí)行的。其中,"法律文書生效后,隱藏,轉(zhuǎn)移,變賣,毀損財(cái)產(chǎn),致使人民法院無法執(zhí)行的",，屬于惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為

相信大家都了解上面路霸網(wǎng)小編介紹的撤銷權(quán)訴訟中惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的問題。您可以使用法律武器來維護(hù)您的合法權(quán)益，并提供司法程序來幫助您解決問題。因此，此時(shí)您需要提供一些相應(yīng)的證據(jù)來證明相關(guān)問題