根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用和收益，承租人支付租金的合同。在本案中，原告和被告在簽訂租賃合同后簽訂了還款協(xié)議。還款協(xié)議也是雙方合法意圖的表達(dá)，因此也是合法有效的。然而，這兩個(gè)契約是具有內(nèi)在聯(lián)系的特殊契約。還款協(xié)議是原租賃合同的從屬合同，兩者之間存在主從關(guān)系

但是，無(wú)論是主合同還是從合同，只要是雙方意圖的真實(shí)表達(dá)，且合同內(nèi)容不違法，雙方必須遵守，并根據(jù)雙方的協(xié)議和本合同的規(guī)定履行各自的權(quán)利和義務(wù)，特別是及時(shí)履行各自的義務(wù)，否則將構(gòu)成違約，必須承擔(dān)違約處罰的后果

中國(guó)的合同規(guī)定，承租人應(yīng)在約定期限內(nèi)支付租金。本案被告作為租賃合同的承租人，必須按照雙方約定支付租金。承租人無(wú)正當(dāng)理由不支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付租金。因此，自那時(shí)起，本案被告未能在約定日期支付租金，這違反了合同。隨后，本案原告與被告達(dá)成協(xié)議，再次達(dá)成還款協(xié)議，屬于重新計(jì)算索賠期限。這一次，被告未能履行支付租金的義務(wù)，從違反主合同到違反合同。因此，出租人（即本案原告）有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任

在另一個(gè)層面上，原告和被告簽訂了合法有效的合同。合同的性質(zhì)是租賃合同。對(duì)于許多出租人來(lái)說(shuō)，交付租賃物是主要的合同義務(wù)，而對(duì)于承租人和被告來(lái)說(shuō)，交付租金是主要的合同義務(wù)。原告履行主合同項(xiàng)下交付租賃物的義務(wù)后，被告必須履行合同約定的支付租金的義務(wù)。現(xiàn)在，如果被告違反協(xié)議，未能支付租金或未能及時(shí)履行支付租金的義務(wù)，他必須承擔(dān)合同規(guī)定的處罰責(zé)任，并按每天3‰的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金和租金

中國(guó)《合同法》第60條規(guī)定，雙方應(yīng)根據(jù)本協(xié)議充分履行其義務(wù)。因此，被子必須履行其支付租金的義務(wù)

當(dāng)我們?cè)谘芯窟`反租賃合同時(shí)，我們實(shí)際上是在研究違約行為，所以最終我們?nèi)匀挥浀煤贤ǖ南嚓P(guān)規(guī)定，這樣我們就不能違法并在他人身上保護(hù)自己的利益。以上是lyba在互聯(lián)網(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)。通用域名格式。希望我們能幫助您了解相關(guān)知識(shí)！如果您有任何問(wèn)題，歡迎您在本網(wǎng)站咨詢律師