作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，專利的發(fā)明人有權(quán)將其專利轉(zhuǎn)讓或出售給他人或公司。然而，專利仍然是一項(xiàng)精神財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樗簧婕皩?shí)體的發(fā)展，因此此處財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的適用條件不能適用于此處。專利合同生效的轉(zhuǎn)讓條件是什么專利轉(zhuǎn)讓合同生效的條件是什么專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，原專利法第十條作了規(guī)定。本條第四款規(guī)定：“專利申請權(quán)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記公告后生效?！边@首先要求轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的當(dāng)事人必須簽訂書面合同。如果沒有合同或口頭或其他非書面合同，轉(zhuǎn)讓無效。其次，該條款還要求轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)由專利局登記和公告，否則轉(zhuǎn)讓也無效。之所以作出這一規(guī)定，是因?yàn)閷＠麢?quán)經(jīng)國家專利行政部門審查批準(zhǔn)，其授予已經(jīng)登記并公告

同時，專利權(quán)的法律地位不僅涉及轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人的利益，同時也影響到公眾的利益。其變更應(yīng)當(dāng)以公示的形式向社會公告。實(shí)踐中，有人認(rèn)為，只要雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，受讓人自然享有專利權(quán)，在專利局登記只是一種備案，是可有可無的。這種觀點(diǎn)是非常錯誤的，這將導(dǎo)致一些不必要的矛盾和沖突，給當(dāng)事人（特別是受讓人）帶來不必要的麻煩和損失。

在理論和實(shí)踐中，專利的這一規(guī)定仍然存在一些問題，這里需要說明的是：

（1）“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件，存在不同意見。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件。未經(jīng)登記和公告，轉(zhuǎn)讓合同為無效合同，不具有約束力；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)“合同自由”原則，轉(zhuǎn)讓合同有效，但未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓不生效，即專利權(quán)未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，合同受讓人不能成為新的專利權(quán)人。但本合同對雙方仍具有約束力，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專利法對此并不明確，兩種觀點(diǎn)都是合理的。但無論采取哪種觀點(diǎn),都可以得出結(jié)論,；未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)不會真正轉(zhuǎn)讓，受讓人也不能真正享有專利權(quán)。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人（特別是受讓人）應(yīng)特別注意這一點(diǎn)（2）由于登記和公告是轉(zhuǎn)讓生效的條件，在實(shí)踐中公告往往滯后于登記，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，在當(dāng)事人完成登記手續(xù)后，在公告前不得發(fā)生。針對這兩個問題,2000年8月25日第二次修改的專利法,，規(guī)定專利申請權(quán)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，向國務(wù)院專利行政部門登記，并由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓由國務(wù)院專利行政部門公告帳篷權(quán)自登記之日起生效“

由此可見，登記是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件。登記后，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓。公告是為了方便公眾了解專利權(quán)的狀況，對權(quán)利轉(zhuǎn)讓沒有影響。當(dāng)然，公眾也可以咨詢相關(guān)的t登記以了解專利權(quán)的法律地位

專利合同生效的條件是什么？由此可見，在轉(zhuǎn)讓專利時，我們必須注意的一點(diǎn)是，轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的專利權(quán)人必須簽訂書面合同，由中國知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行一系列的登記，專利才能生效。這是值得您關(guān)注的主要問題之一，我們必須牢記這一點(diǎn)

什么是專利侵權(quán)？專利侵權(quán)將承擔(dān)哪些法律后果

關(guān)于專利保護(hù)的法律規(guī)定是什么專利許可合同備案管理辦法