根據(jù)中國(guó)合同法的規(guī)定，如果合同雙方自愿簽訂，且合同內(nèi)容不損害他人利益，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，可以證明原姓名的人與當(dāng)事人一致，所簽訂的合同有效，第五十二條【合同無(wú)效的法律情形】有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，（二）惡意串通損害國(guó)家利益的，集體或第三方

（3）以法律形式掩蓋非法目的

（4）損害社會(huì)公共利益

（5）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定

訂立的超出經(jīng)營(yíng)范圍的合同是否有效中國(guó)法律明確規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在經(jīng)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)的公司經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)依法核準(zhǔn)。因此，從法律上講，公司不能簽訂超出其業(yè)務(wù)范圍的合同，但在實(shí)踐中，公司簽訂的超出業(yè)務(wù)范圍的合同的有效性應(yīng)根據(jù)不同情況加以區(qū)分：

1。如果公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，并且沒(méi)有損害國(guó)家、合同對(duì)方和第三方的利益，只要合同本身符合民法的基本原則，如果合同已經(jīng)履行或能夠履行，則基于保護(hù)交易安全和第三方信托利益的原則，合同應(yīng)視為有效。合同相對(duì)人善意，越權(quán)法人故意或者過(guò)失，過(guò)錯(cuò)越權(quán)法人主動(dòng)提出確認(rèn)合同無(wú)效的請(qǐng)求的，合同視為有效。也就是說(shuō)，要求越權(quán)合同無(wú)效的權(quán)利只能由善意的對(duì)應(yīng)方行使，除非該對(duì)應(yīng)方知道或應(yīng)該知道該公司在簽訂合同時(shí)超出了其業(yè)務(wù)范圍。如果公司的越權(quán)行為違反了國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)和法律法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的限制，法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況判定合同無(wú)效：

（1）限制經(jīng)營(yíng)，即對(duì)煤炭、鋼鐵等民族工業(yè)的監(jiān)管，有色金屬等（2）所謂特許經(jīng)營(yíng)是指國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體利益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如煙草專(zhuān)賣(mài)、新聞出版、彩票等（3）所謂禁止經(jīng)營(yíng)是指違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如武器、彈藥、毒品等

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，合同雙方自愿簽訂，且合同內(nèi)容不損害他人利益的，可以證明原姓名的人與當(dāng)事人一致，所簽訂的合同有效。如果您需要法律幫助，歡迎您向lyba提供法律咨詢(xún)。com