在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
當事人是選擇押金還是選擇押金
雙方應根據具體情況決定是否進行押金或押金
[case]
張三和李四于2008年10月簽署了合同，雙方同意：“張三向李四訂購了30套窗簾，每套500元，共計15000元，并于2008年11月30日前交付；張三向李四支付了1500元定金。如果甲方以后不支付定金，1500元將歸李四所有。如果李四未能按時交付30套窗簾，張三將雙倍返還3000元?！昂髞?，由于重大過失，李四未能按時交付30套窗簾。現(xiàn)在，張三起訴法院，要求李四雙倍返還3000元
本案審理過程中存在差異。第一種意見是，應駁回張三的索賠，并責令李四退還1500元；第二種意見是支持張三的主張，并責令李四雙倍返還3000元。
作者同意第二種意見
所謂的押金實際上不是一個規(guī)范性概念，而只是法律上的預付款。它是預付款的一部分，也是雙方的付款方式。它不具有擔保的性質。定金是指合同一方為保證合同的履行而提前向另一方支付一定金額的款項。可以看出，定金與定金的根本區(qū)別在于其是否具有擔保的性質。雖然本案中的合同是以定金形式訂立的，但從雙方當事人的真實意思來看，顯然它規(guī)定了具有擔保性質的“定金罰金”的內容。因為合同規(guī)定，如果甲方不付款，李四將沒收1500元。如果李四未能按時交付30套窗簾，將雙倍返還3000元。完全符合《合同法》第115條的規(guī)定，“定金支付方不履行約定債務的，無權要求返還定金；定金接收方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金?！币虼?，筆者認為，我們不應該拘泥于雙方使用的詞語，而應該關注雙方表達的真正含義。雖然合同使用“押金”，但真正意義上的表達是“押金”。因此，我們主張第二種觀點
存款或存款本質上是擔保，但它們代表不同的法律利益和法律效力。我們還得篩選。我們在簽訂合同的過程中必須看清楚。如果你不懂其他任何東西，你可以來盧巴進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
深圳龍華刑事辯護律師：走私罪刑法法律條文
2020-11-17購買不良資產需要牌照嗎
2020-12-06非法建筑能否主張財產損害賠償
2020-12-11企業(yè)固定資產轉入清理是怎么辦
2021-03-16抵押擔保責任屬于連帶債務嗎
2021-01-11合伙人退伙要退本金嗎
2021-03-20如何防范家庭冷暴力
2020-12-15假離婚被真離婚怎么辦
2020-12-17已婚男所立將財產贈與同居女友的遺囑是否有效
2020-12-25信用卡逾期不還會怎樣
2021-01-10保安合同終止要留存多久
2020-12-28恢復勞動關系一裁終局是否適用
2020-12-31人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10汽車投保的技巧
2021-02-14保險人合同解除權的方式有哪些
2020-12-19男子墜亡保險公司可以拒賠嗎
2021-03-24詳解旅游保險有哪些
2020-12-17如何處理保險理賠爭議
2021-01-15人身保險一年多少錢
2021-01-21淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12