管轄權(quán)異議示范回復(fù)

法定代表人：

住所：

被申請人：×××××房地產(chǎn)有限公司法定代表人。，有限公司住所：

被申請人訴被申請人建筑工程合同糾紛被貴法院受理。由于被申請人對管轄權(quán)有異議，被申請人對其異議的答復(fù)如下：

I根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》第21條的規(guī)定，無記錄的建筑合同不具有法律約束力1月1日，2005年：“當(dāng)事人就同一建設(shè)項目單獨訂立的建設(shè)項目建設(shè)合同，與已備案的中標合同實質(zhì)內(nèi)容不一致的，以已備案的中標合同為結(jié)算工程價款的依據(jù)?！彪m然最高人民法院的司法解釋僅為工程價款結(jié)算的司法審判提供了法律依據(jù)，但應(yīng)當(dāng)指出的是，這一規(guī)定實際上否認了黑色合同的法律效力。在管轄權(quán)異議申請書中，被申請人根據(jù)建設(shè)項目施工合同的規(guī)定主張權(quán)利，該權(quán)利不具有法律效力且尚未提交，不應(yīng)予以支持的

二以后簽訂的合同被視為對原合同的補充或變更

至少可以說，未經(jīng)備案的合同是有效的，因為它是以前簽訂的，后來簽訂并備案的建設(shè)項目施工合同對其進行了變更。雙方××××年××月××日簽訂未經(jīng)登記的合同，并于××××年××月××日簽訂建設(shè)工程施工合同，并備案。本合同第13.34.1條（2）款中的爭議解決辦法明確規(guī)定“依法向合同簽訂地人民法院提起訴訟”?！吨腥A人民共和國合同法》第七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！币虼吮緱l款是對本合同第13.34.1條的修訂，無需備案（2）第

III××條爭議解決條款的變更市中級人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用于本合同的法律問題的解釋》第24條對本案有管轄權(quán)建筑合同糾紛案件審理“建筑合同糾紛發(fā)生地為合同履行地”。根據(jù)合同法的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同屬于特殊承包合同。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，合同糾紛適用一般管轄原則，施工行為地為合同履行地，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可以選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地的人民法院，原告所在地和標的物所在地不違反級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)。針對本案，本案原告、被告所在地為××市，合同雙方履行地為××市，合同簽訂地為××市，標的物所在地也為××市，爭議金額為××萬元，不違反一級管轄規(guī)定。

綜上所述，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本著節(jié)約訴訟費用、便于調(diào)查事實的原則，××市中級人民法院對本案有管轄權(quán)

至

××市中級人民法院被申請人：×××

建筑安裝有限公司。，人民法院最終需要對管轄權(quán)異議的審查作出決定。在本報告所述期間，實質(zhì)性案件的審判需要暫停。答復(fù)應(yīng)當(dāng)以答復(fù)的管轄范圍為依據(jù)，人民法院也應(yīng)當(dāng)依法進行審查。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢