法律是否規(guī)定商標(biāo)注冊為非法

非法

商標(biāo)注冊的含義經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。在第一階段，商標(biāo)注冊的對象基本上限于未注冊商標(biāo)?，F(xiàn)階段，商標(biāo)搶注注冊的內(nèi)涵進(jìn)一步拓展，即在非類似商品或服務(wù)上為公眾所熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)的申請注冊也屬于搶注注冊。此外，創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和品牌名稱、上市公司縮寫等其他在先權(quán)利的注冊申請也應(yīng)視為“商標(biāo)搶注注冊”。然而，由于匆忙注冊的對象不同，所涉及的法律原則也存在差異：前者是商標(biāo)“先申請”與“先使用”之間的爭議，涉及的主要問題是商標(biāo)權(quán)原則；后者主要是關(guān)于“在先商標(biāo)權(quán)”的保護(hù)范圍和“其他在先權(quán)利”的保護(hù)，（一）“申請優(yōu)先”與“使用優(yōu)先”之間的沖突“申請優(yōu)先”與“使用優(yōu)先”是商標(biāo)確認(rèn)的兩項(xiàng)程序原則，其實(shí)質(zhì)依據(jù)分別是注冊原則和使用原則。所謂注冊原則，就是按照申請商標(biāo)注冊的先后順序確定商標(biāo)權(quán)的歸屬。無論商標(biāo)是否已被使用，最先申請的人都將被授予商標(biāo)專用權(quán)。注冊申請是構(gòu)成商標(biāo)專用權(quán)的唯一法律事實(shí)，因此注冊原則最基本的法律特征是商標(biāo)注冊申請。與注冊原則相對應(yīng)的是使用原則，它根據(jù)商標(biāo)的使用順序確定商標(biāo)的所有權(quán)。首先使用該商標(biāo)的，享有商標(biāo)專用權(quán)。申請商標(biāo)注冊不是必然要求

注冊原則和使用原則各有利弊。運(yùn)用注冊原則取得商標(biāo)專用權(quán)，便于商標(biāo)管理，商標(biāo)所有人容易識別商標(biāo)所有權(quán)糾紛，商標(biāo)權(quán)法律關(guān)系清晰、穩(wěn)定，便于調(diào)查取證。其缺點(diǎn)是過于僵化，缺乏靈活性，無法保護(hù)商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán)。運(yùn)用使用原則取得商標(biāo)專用權(quán)充分保護(hù)了當(dāng)事人的在先使用權(quán)，具有靈活性和實(shí)用性，可以避免不同用戶先后使用同一商標(biāo)造成的混淆。但缺乏穩(wěn)定性，難以核實(shí)商標(biāo)使用者使用商標(biāo)的證據(jù)，不利于商標(biāo)管理。目前，大多數(shù)國家采用注冊原則來獲取和確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)，只有美國等少數(shù)國家采用使用原則。注冊原則只承認(rèn)商標(biāo)注冊的第一申請人擁有商標(biāo)專用權(quán)。這一制度的法律后果為商標(biāo)搶注提供了可能性和必然性（二）商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的限制

商標(biāo)權(quán)是與企業(yè)實(shí)體密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以通過使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有者帶來一定的經(jīng)濟(jì)利益。商標(biāo)權(quán)也是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。與一般有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)價(jià)值具有不確定性。因?yàn)樯虡?biāo)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要不是指創(chuàng)建、使用和維護(hù)商標(biāo)的成本，而是指商標(biāo)的盈利能力。一個(gè)商標(biāo)的盈利能力取決于很多因素，如該商標(biāo)所標(biāo)記產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)的市場領(lǐng)先性、商標(biāo)收入的穩(wěn)定性、該商標(biāo)在市場競爭中的基本情況、商標(biāo)延伸的可能性，商標(biāo)進(jìn)入國際市場的潛力、商標(biāo)的持續(xù)投資、法律保護(hù)力度等。這些因素具有很大的不確定性。即使增加一個(gè)強(qiáng)大的新競爭對手，也會立即打破原有的市場力量平衡，影響商標(biāo)的盈利能力

事實(shí)上，在法律上，對他人已在其他類型的商品和服務(wù)上注冊的商標(biāo)申請注冊并非不當(dāng)?！渡虡?biāo)法》第五十一條規(guī)定，注冊商標(biāo)的保護(hù)范圍限于經(jīng)批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和經(jīng)批準(zhǔn)使用的商品或者服務(wù)?！渡虡?biāo)法》第20條還規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人申請?jiān)诓煌悇e商品上注冊同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按照商品分類表申請注冊。因此，如果申請人只申請一個(gè)類別的商標(biāo)，他不可能自然擁有其他類別的商標(biāo)，更不用說禁止第三方申請其他類別的商標(biāo)注冊了。如果一個(gè)企業(yè)只注冊了一個(gè)類別，而不允許任何人注冊剩余的44個(gè)類別，這本身就不符合《商標(biāo)法》的分類目的，不公平，甚至不合理地占用和浪費(fèi)公共資源，傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)主要是針對商標(biāo)的獨(dú)特功能而設(shè)計(jì)的。作為一種合規(guī)性，商標(biāo)本身不具有任何保護(hù)意義。只有當(dāng)某個(gè)人首次使用這種一致性來指定特定商品時(shí)，為了避免其他人在相同或類似商品上使用相同或類似的符號而造成混淆，法律才賦予先前的用戶或注冊人專有權(quán)。因此，傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是一種優(yōu)先購買權(quán)，這也是由商標(biāo)的自然屬性決定的。過去，社會生產(chǎn)一直處于短缺狀態(tài)，生產(chǎn)供不應(yīng)求，賣方控制市場，產(chǎn)品本身質(zhì)量參差不齊。消費(fèi)者首先關(guān)心的是購買理想的有形商品。傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)是確保消費(fèi)者在購買商品和接受服務(wù)時(shí)不被混淆或誤解，確定商標(biāo)權(quán)范圍的依據(jù)必須是制止混淆

自20世紀(jì)以來，社會生產(chǎn)力空前發(fā)展，產(chǎn)品極其豐富，賣方市場逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場，產(chǎn)品之間的物理差異越來越小，品牌尤其是知名品牌帶來的心理作用和情感價(jià)值越來越突出。與不知名的普通商標(biāo)相比，馳名商標(biāo)不僅通過識別商標(biāo)的來源為消費(fèi)者的購物提供指導(dǎo)，而且通過其固有的聲譽(yù)和價(jià)值為社會提供色彩和意義。因此，馳名商標(biāo)實(shí)際上具有雙重屬性，識別功能是其自然屬性。在實(shí)現(xiàn)這一功能時(shí)，商標(biāo)主要是針對消費(fèi)者購買其滿意的商品或服務(wù)；表彰功能構(gòu)成了商標(biāo)的社會屬性。在實(shí)現(xiàn)后一種功能時(shí)，馳名商標(biāo)更重要的是向他人展示用戶的身份和地位。如果商標(biāo)的識別功能主要來自選擇和優(yōu)先購買，那么商標(biāo)的識別功能則來自商標(biāo)所有人的努力和創(chuàng)造。其他人也應(yīng)該停止利用聯(lián)想竊取知名商標(biāo)所有者的勞動力?；谏虡?biāo)保護(hù)的承認(rèn)功能，商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)是一種創(chuàng)造性權(quán)利。因此，如果我們只注重避免混淆，也許我們只能保護(hù)馳名商標(biāo)的識別功能，可能無法打擊主要損害馳名商標(biāo)識別功能的行為。因此，我們必須在制止混淆的基礎(chǔ)上進(jìn)一步制止聯(lián)想

此外，商標(biāo)搶注行為還涉及一個(gè)重要的理論問題，即企業(yè)名稱的法律界定，商標(biāo)名稱和縮寫是指他人作為商標(biāo)申請注冊的行為已經(jīng)享有優(yōu)先權(quán)?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》第31條規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在先權(quán)不僅包括經(jīng)批準(zhǔn)的企業(yè)名稱權(quán)，還包括版權(quán)、專利權(quán)、域名等在先知識產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，將他人的在先權(quán)利用于商標(biāo)注冊的，將侵犯他人的在先權(quán)利。因此，可以認(rèn)為商標(biāo)優(yōu)先購買權(quán)可以分為狹義和廣義。狹義的商標(biāo)優(yōu)先權(quán)是指商標(biāo)在原商標(biāo)所有人面前注冊，以獲取經(jīng)濟(jì)利益的競爭行為。從廣義上講，商標(biāo)搶注不僅包括上述情形，還包括搶注商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為