離婚損害賠償該系統(tǒng)的三年級(jí)學(xué)生是否會(huì)賠償損失

一般來說，它不會(huì)賠償損失

如果因一方婚外情離婚，無過錯(cuò)方可以在離婚時(shí)向過錯(cuò)方索賠。中國法律沒有規(guī)定妻子可以追究第三人的民事責(zé)任，一般不可能向第三人要求賠償

第四十六條因下列情形之一離婚的，（一）重婚；（二）配偶與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（四）離婚賠償?shù)臈l件如下：

（二）法院因上述行為判決離婚。換句話說，離婚賠償應(yīng)該以離婚為基礎(chǔ)。如果未達(dá)到離婚程度，但在婚姻關(guān)系中造成損害，則不應(yīng)單獨(dú)提及

（III）受害方已受到傷害。這種損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害

（四）原告無過錯(cuò)

無過錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟。要求離婚賠償?shù)?，必須與離婚訴訟同時(shí)進(jìn)行。原告未提出賠償請(qǐng)求的，視為放棄該權(quán)利，喪失日后請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。有過錯(cuò)的一方為原告，向法院提起離婚訴訟，無過錯(cuò)的一方為被告，被告不同意離婚，不提出離婚賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)另行提出離婚損害賠償。一審不起訴的，應(yīng)當(dāng)二審起訴，由人民法院調(diào)解。調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在離婚后一年內(nèi)另行提起離婚賠償訴訟

雖然我們不能有一個(gè)統(tǒng)一的離婚精神損害指數(shù)，但我們可以大致確立一些離婚精神損害賠償的基本原則，從而在具體實(shí)踐中形成了離婚精神損害賠償?shù)囊话銟?biāo)準(zhǔn)。最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》提出了確定精神損害賠償數(shù)額的六個(gè)因素：（1）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（2）具體情況，如手段、場(chǎng)合、，侵權(quán)行為和方式（3）侵權(quán)后果（4）侵權(quán)人的利潤（5）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力（6）被起訴法院所在地的平均生活水平（6）這六個(gè)因素具體適用于刑事訴訟領(lǐng)域婚姻和家庭。我國法官的一般做法是，根據(jù)過錯(cuò)方的手段、場(chǎng)合和行為、對(duì)受害人造成的損害程度、過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，確定過錯(cuò)方的賠償金額。在本案的審理中，法官重點(diǎn)關(guān)注了過錯(cuò)方的行為數(shù)量、時(shí)間長短、手段的嚴(yán)重性、公開性、對(duì)過錯(cuò)方的精神控制程度，根據(jù)司法解釋的內(nèi)容和法官審理離婚精神損害賠償案件的具體做法，我們一般認(rèn)為，離婚精神損害賠償金額可以根據(jù)以下因素確定：

（1）行為人的過錯(cuò)程度，如行為人是否主觀故意

（2）具體的侵權(quán)情況，如重婚，重婚侵權(quán)比同居更嚴(yán)重

（3）被害人的精神損害程度。對(duì)于同一侵權(quán)行為，由于不同的承受能力

作者認(rèn)為，雖然確定離婚造成的精神損害賠償金額有一個(gè)普遍的基礎(chǔ)，法官在具體案件中的自由裁量權(quán)仍然很大。作者建議，此類案件的審判可以基于某些先例，由于判例是一種已付諸實(shí)踐且具有一定準(zhǔn)確性的理論，離婚損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任模式應(yīng)同時(shí)采用財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任

離婚損害賠償?shù)臄?shù)額可由夫妻協(xié)商。協(xié)商不成的，由法官根據(jù)上述情況決定，離婚屬于兩人。即使一方作弊，賠償也應(yīng)該是錯(cuò)誤的一方，而不是尋找其他人來賠償。因此，當(dāng)另一方被發(fā)現(xiàn)作弊時(shí)，我們必須找到好的證據(jù)，以便法院支持自己的做法，開始受理自己的案件，讓自己得到應(yīng)得的補(bǔ)償

懷孕和離婚的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么

最新的離婚補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

家庭暴力離婚的補(bǔ)償是多少